— 243 —

расширевваа (рострева) волваив «труты), затвориа

таошВ ввазю Роствспву?» Хотя этоть переводъ достигается

безъ врупныхъ поправокъ текста, однако съ граммати-

чаской стороны иовно сииать противь него BogpazeHia.

Во -хъ, сова уста ин уста, вт. BBaHBiI устья неизв•стны

въ древне-руссвоп яшм; во 2-хъ. отъ слова струш—

воина—нр быть творит. пад. мн. ч. на ы, вивсто

а.ми; въ 3-хъ, те.мнт беревљ не ожетъ быть И'Вствыиъ

падевоиъ бевъ преддога. Встаый бега преџога ря сова

береза овно бы повиуй встр%ить въ Супраиьсвой

рукописи, но не въ русском, язы" XII в. •Собствевныя

иена городовъ не могуть иувить доказательствомъ упо-

требитиьности безпрвдаовнаго Мстваго падека и идя на-

рвцатцьнвхъ ииевъ. (Срав. въ саоиъ Слоет.• ту сн брата

раиучиста на брел быстрой Капы; въс$ша на

спаму вор», на своихъ сребреныхъ брез•хъ).

Вров трапатичесвихъ ватрудвевш есть xpyriH. Уноша

Ростиспвъ потонул вт. р•к• Стугнт переправляясь че-

резь нее во вриа водоводВа. Всвоииваи объ втоиъ пе-

чадврп c96HTiI и уворяя вар рвву Стугну, неувели

автол вогъ выруитьса тавъ теино и гаухо о поступкв

рави укорять ее не ва вини, а за то, что

Стугва затвориа џа Ростиспва р•ку Дн•пръ? в•дь

есдибЋ. ивъ Отрдиси ин не ввив, что швыИ внавь уто-

вуль въ, мы ръ_ртого Оста Слова не иоги бы

уввать •ед.участи: о вось ве говорится ни

сова, а црегвавдевь доступа въ Дв•пру воиовно и безъ

gmu;ezia. Но, ве согпшаясь съ иовъ и

368