10' ВУРНИЪ ндродвм•о пршвщвнш.
вовываетъ фиодогвчипмв, ингввтвчшкимп, риту-
альнымв и т. д., и въ Мщень у него 27 или съ поел-
дующиъ Мавлен1еиъ 29 бољшихъ етраввцъ (1п quarto) c*aze-
Hit и на которыхъ его понимавш смысла надписа в
становленје текста овь иного разъ вт-
вращиея въ евое1 рабой, п•ша статьи въ Ri"ta в осо-
бенно въ Рое Потам, м прдотаеть писать до настоящей ни-
нуты I), полеипвруя съ пртиввивамв и возражателями, то прето
въ видахъ 66дьшаго pa3MueBia д•ьь Хотя онъ въ этихъ статьяхъ
дЬиъ иногда из“вејя в поправки вт изложенному въ ггчет±,
напечатанномъ въ Notizie scavi, но въ овь
в±ренъ даннымъ въ первый разъ 06bRBHeBiHMb и на нихъ
текста, которю онъ, не смотря на нападви пр-
тивниковъ, видано гордится, коветпво заявдяя, что онъ „не пр-
тендуеть быть Кювье фиоломи' я), и вызывая другихъ, ви%ет кри-
тихи его рабиы, дать свое возстааовлен'е надписи 3).
Легко сказать: дать вовставоваете такой вадииси!
Bogc“H0BxeHie текста вадпиеа стелы Форума у г. Чечи осно-
вываетед на что она содержала въ себ цареШй в-
конь, отвосившшся въ кунту одного взъ святиищъ на римскоиъ
Фору“ (или на kouuit), въ Гамуррини, кио-
рый ввдить зд•Ьсь законъ, вудьту по.Меннто въ
этомъ мФсй Ромула, или Друзаш, кавъ овь пояс-
видь въ евоемъ доклад•Ь съ±зду opieHTancT0Bb. Что туп пердъ
нами одинъ изъ древнМшихъ, и пратоиъ, репгТныхъ закововъ,
въ этомъ не ножетъ быть на это указываюп не только
TBkia слова, какъ sakros, rege1, kalatorem, но и изъ
сгЬдовъ, правда, нвясиыхъ, законодатењной формулы, какая бып
1) Говорю до истоящеВ мичти, такт вакъ тодьво.что подучил (20-го ан-
вара) 19 Рое Штаво, въ воторомъ иводжается начати вчера р%чь ио
поводу статьи Папа въ Мюш Antologia отъ 16-го инвара г. в оНци•са
на завтра третья рядоиъ съ что вавтра ве будетъ пь предетаваиъ
Линчееп вттй мемуаръ подъ uMBBiBMb „L'iscrizione del Foro е le
гедтеИ, го об±щаетса иохеиива съ Моимвевомъ. Неутомимжъ г. Чечи порви-
1) Въ NotiSe ИДИ р. 189; отд. от. р. 41.
s) Значитиьныа E3M±BaHig и довоие:јя ввел Чечи въ свовм• nNuovo
tributo“, въ вотори доджва появитюа въ девабрьсвоиъ Аха-
Ливчеевъ, но пова им%етса у в•иодьвихъ риисвихъ ученыхъ въ вц• от-
д•льпнхъ описковъ.