— 110 —

дравахъ п предковъ. Но Цицеронъ икВетъ всегда что

сказать даже въ мельчайшихъ подробностяхъдюа и при-

водить самые прямые доводы п самые опред%леные аргументы.

Онъ ничего ве забываетъ.

Возьмемъ любую изъ его защить въ различнаго рода про-

цессахъ. Напри“ръ, въ процессв Мюрена, обвиняемаго въ под-

подвупћ 1!ouiyca, обвиняеиаго въ IIpoc•ryueHiaxb частнаго

характера—вездтв защита шаљ за шагоиъ разбивађть на-

падки противниковъ. Защита П. столько-же замжательна

съ точки права, скоаьво эпизодическими

повгВствован1ями. Въ защит#. Cecina, не содержащей, напро-

тивъ, ничего, кро" строго юридическихъ не

остается желать ботве научной, краткой и

тонкой. Самымъ добросоввстныиъ адвокатаиъ нашего времени

остается тоиько norropeBie его ржей на эти темы. Несмотря

на все ихъ 8HHie и опытъ, несмотря на кь ора-

торскимъ YBpameHiZMb и притазан1е быть прежде всего полез-

выми и д%ховитыми, они не прибавять ни одного новаго

аргумента кь Цицерона.

Быть может; современные адвокаты дни-бы этимъ рвчамъ

другое построен[е, боле логическое, боле геометрическое; быть

можетъ ихъ метода показалась-бы намъ 60.1te разсудительной.

Цицеронъ также у“лъ, когда хотВлъ, раздиить по вс•ьмъ прави-

ламъ рмь свою на части, показать иушатеимъ путь, во-

торымъ онъ намЫенъ слыовать и вести ихъ по этому пути

этапъ за этапомъ. Такъ напр.,

защита КвинтЈя, пер-

вая книга втораго процесса противь Верреса, защита Cluen-

*ius'a представляють эти точныя ив.тюбленныя въ на-

ше время, которыми пользовался уже Но этоть

npieMb не быль обычнымъ у Цицерона. Онъ ищетљ путь са-

мым выный, хотя не самый правильный. Прямая не всегда