4

о ВАДАЧАХЪ ивучвви

цинскомъ обществђ вдвшнаго (московскаго) универтета-

Рукописей этого отдьа вашей древней письменности суще-

ствуеть огромное количество. Н•Ьтъ ни одной бибјотеви, остав-

шейся отъ нашей древней Руси бол%е иввой, въ

которой не было бы этихъ паматниковъ. Мы ихъ встр•ђчаемъ и

въ такихъ бибттекахъ, какъ или Суводыьнва.

Встр%чаемъ мы ихъ и въ монастырскихъ библй)тевахъ, вкова

Содовецкая и Мы встр%чаемъ эти паматвиви въ

0uzc8HiH Руманцовспго Муви и бибттеви Царскаго. Уже

бодьшое чисдо рукописей, большая распространенность ихъ

въ древне-руссвой публик•в показываетъ намъ, что сйдуетт

требовать обсйдовауйа ихъ отъ занимающихса древае-рус-

ской иисьмеввостью; съ другой стороны этотъ отвл памат-

никовъ можетъ доставить большой MBTepia.rb џа ввей-

доватеи, а въ то же врема не можетъ подавить его

СЛИШЕОМЪ бодьшимъ количествомъ M8Tepiua, кавъ Йкоторые

отдЬы нашей древней письменности. Мио того, дие

сдьаны н%воторыа подготовительныа работы, чтобъ облег-

чена была разработка этихъ памятниковъ. В. Соколовъ въ

1872 году напечатать « Ma;repiUH для старинной

русской лјчебной литературы» , иричемъ довольно подробно

описадъ вчебникъ московской Сунодыьной бибЈотеки подъ

Х2 480, причеиъ сообщил и ouaueBie навь его

и прибавил Мскохько о времени cocraueHia ру-

вописи, объ ен, объ язык% рукописи. Въ 1880

году проф. Флоринстй ивдыъ «Pycckie простонародные

травники и Ачебники, c06paBie медицинскихъ рукописей

ХУТ и XVII втка» 2. Проф. считаетъ, что въ

1872 г., б.

!ipnoxeaie въ Ученыиъ Звиисваиъ Импер. Казав. университета.