ГЛАВА 1.

поздн%йшему составителю. Время первоначальнаго из-

приблизительно опред%ляется съ одной сто-

роны т%мъ, что называется

княземъ, титуломъ, полученнымъ имъ лишь въ 1707 г.,

а съ другой стороны Петръ во всей первой части

рукописи титулуется еще Царскимъ, а не Импера-

торскимъ Величествомъ и не называется Великимъ,

т. е. титулами, поднесенными Петру .лишь въ 1721 г.

Затвмъ, Петропавловскаго собора ка-

меннымъ показываеть, что эта часть рукописи отно-

сится ко времени посл% 1714 г., когда началось

каменнаго этого собора, а такъ

какъ каменное упоминается уже существующимъ,

а не строящимся, то дата рукописи можеть быть

передвинута и еще на ньсколько л%тъ ближе кь

1721 году.

Но даже и въ своемъ, несомн%нно испорчен-

номъ вид%, первая часть рукописи им%етъ большое

для общей Петербурга потому уже,

что является единственнымъ, изв±стнымъ до сего

времени, связнымъ

Петербурга. историки Петербурга,

не исключая и П. Н. Петрова, автора такъ называемой

„критической“ .столицы, моментомъ ея осно-

однообразно считають день С. -Пе-

тербургской кр%пости, тогда-какъ обыкновенно осно-

BaHie даже менье крупныхъ, ч%мъ городъ,

фактически распадается на нвско.лько отд%льныхъ

моментовъ, напримВръ, на день

Высочайшаго указа, время выбора и планировки

мВста, день фундамента, день оффи[јальной

закладки, день начала и день работь, день ос-

день и пр. Ни въ одной исто-

Петербурга подобныхъ моментовъ еще не отмв-

— 36 —