Г ЛА

14 Мая на устье р. Сяси, откуда едва-ли могь бы воз-

въ одинъ день, кь 16 Мая.

вратиться на устье Невы,

Если-же слова „прЊхалъ” читать „npi-

•Вхали“, то эта отм%тка „ЮрналаИ должна быть от-

несена не кь Петру, или по крайней мвр% не лично

кь Петру, а кь той воинской части, которая плыла

на Лодейную пристань. Такой-же смыслъ имВютъ и

отм%тки подъ 16 Мая („пошли“

а не „пошелъ“) и

подъ 17 Мая („прЊхали“, а не „прЊхалъ”). Подоб-

ныя же отм%тки, что Юрналъ велся

не исключительно о личныхъ Петра,

находятся и иодъ многими другими числами. въ

Юрнал% внесены различныя ВмЪстВ съ т%мъ,

когда отм%тка относится лично кь Петру, то въ

Государь именуется „Капитаномъ' (бом-

бардирской роты). 'Гакъ подъ Февраля отм%чено:

„Капитанъ пошелъ на Воронежъ“, подъ 15 Марта:

„Капитанъ пошелъ съ Москвы въ Шлисенбурхъ'

подъ 28 Апр%.ля: „Капитанъ пошелъ на буерахъ“

подъ 6 Мая: „Капитанъ и наши полки пошли на

взморье“ и проч.

Однако, безпристрастное не дозволяеть

согласиться съ авторитетнымъ Бычковымъ, полагаю-

щимъ, что записи Юрнала 1703 г. подъ 16 и 17 Мая

относятся не кь Петру, а кь лицу, ведшему жур-

наль 1)•

Множественное число записей 16 и 17 Мая прямо

тому противор%читљ, и даже въ записи 14 Мая слово

„прњхалъ” нельзя относить кљ какому-либо отд%ль-

ному лицу, кром% Капитана.

Юрналъ очевидно не журналь какого-либо лица,

а походный журналь нвкоей войсковой части, подоб-

1) „Бумаги и письма Петра Великаго“ т. 11, по изд. 1889 г., прим.

кь 536, стр. 497.