римсня три ТРНВЫ.
825
ставали ноопред%ленныиъ, въ то время юкюь ХН equit.u:n,
ди которыхъ обязателенъ быль цензъ иерваго клата, созданы тольт
узе uoc.xbNTBiH, допонительнымъ образомъ, на новыхъ начиахъ.
Уже самый факгь cY11861'B0BbHia двухъ разрдцовъ всадниковь, подъ
рыныии н въ различномъ кь
ипамъ, наводить на мысль, что туть мы им•Ьеиъ Пло съ двумя разно-
вриенными HMIoeHi*MH, однииъ бол•Ье древнимъ, другимъ боАе
позднимъ. Да и вМще Tyuia нельзя считать
сложившеюся однииъ разоиъ въ тонь ниенно вид•Ь, мь какомъ за-
ствлъ ее Морматшь центурЈатскихъ повл 11ервой Пуниче-
скоИ войны. По меньшей супа ценза у JIoia и а
также и влассовъ вь данной фор“, несомн•ћнно, принад-
дезить уп вриени, бол%е позднему, ч%иъ время TyuiH.
Тми и пятый по ВбЬмъ признакамъ, ут нозд-
н•ЬИшн кь первоначвльныиъ четыремъ классамъ, учуццен-
иымъ CepBieMb Тумемъ.
BOXHiiW'kiii цено упоиинветса у впервые въ риска“ о
связанныхъ съ ВеИ и). Обрщаеть на себя вин-
nuie то, что говорить зд%сь только вообще о ценз•Ь всадни-
когь, не укизывая поадн%йшей суммы этого цени м). Сообщаемыя
ЛоЈемъ объ этомъ допусиють возможнос-ть предпо-
ожить, что падничес" цензъ, д“ствитвльно, появился впервые только
во время отды ВеИ, но тольт не въ смысхЬ установиетя поздн%й-
што Маго ценза мя всаднивовъ въ исовъ
( 400.000 сестеркјевъ). Наиротивъ, можно полагать, что въ
иовл%днеП воины противь Вей, кончившейся этого города,
кь образованјю всадническиъ центурт впервые прим•Ьненъ быль
принципъ ценза вообще, въ то какъ раныце
всадниковъ составлялись независимо отъ ценза. Другими сло-
ими, наряду сь прежними sex su*ia во время осад»
Вей образованы бы.и вновь ХИ cenluriae cquittun изъ гражданъ, ик%в-
шихъ цено ' и Bc..(twoie этого принаџежавшихъ кь пер-
рощу имущественному классу. Мио того, одновре.иенно п .nnu.ut ор-
шнизнагп быль оне.рвые также и 5-ый клап шыа•их.ь ue.mnypiii.
Въ 408 шду, по развозу въ виду из-
в•ВстТ съ театра военныхъ д%ИствШ, гра.ждшне, которые влад•Вли всад-
и) Ит. У, 7, 5: quibus census oquaster еть.
м) Ср. вир. Инде, Alt. П, 20.