342

РИМСКИ ТРИ тривы.

Оба“ автора говорить не объ ywaueHiH тнКцы Мще, а

частности именно о ел Оба ухиывють, что джо

миется сюбственно тольт sex su*ia, разолявшяхвя

поровну на дв•ћ части и являющихся въ вид% удвоеннып трехъ цен-

турш. С.%довательно суть Ола въ томъ, что эти

были впервые Старшимъ и въ той фор“ перли и въ

организацјю CepBia Все это вполн•ћ ясно. Однако рмь вдеть

Д'Ьло объ удвоенныхъ трехъ нвывавшихся sex su*ia,

то схЬдовало бы ожидать для вуменъ Старшаго цифру

600, для предшествующаго врмени цифру 300, какъ (юнову этого

ynoenim

Не можеть быть въ томъ, что такъ это и было въ пер-

воначальноИ форм% этого рисказа. Цифра 1800 в»жена въ него

толью путемъ археологической предполагавшей до врненъ

Старшаго всадничесито отрзда въ че-

ЛОВАКЪ на сл%дующихъ Авторъ этой принимиъ

первоначальный составь римской конницы при Ромул•Ь въ количеств

всадниковъ 5); кь этимъ 300 ццникогь, пристдиненјя сд-

бинянъ, прибавились новые 300 в), а завмъ посл% 300eBBHia Айба-

лонги еще 7), что и дало общую цифру 90(), какъ Џй

числа всадниковъ до 18(Ю.

Однако эта Teopia не была общепринята. ДЬннсШ совс%мъ ипо-

рируеть ее, а въ разсказ% о (III, 51) не увзываеть нив-

кого числа, ограничива.зсь тольКо общимъ РооХор.«

тф 'I'apxuvi9 трек h06eiEae Мио того, киъ бывъ оппози-

кь этой TeopiH, онъ утверждать, что во вря города

у Ромула было мен•Ье всадниковт„ а кь инцу его жизни это

число доведено было почти до 1000 в).

К.ро" того съ этой Teopiei скрещива.лась еще другая, уетано-

вленная о томъ, что изъ тухъ всаднвческвхъ ро-

мула одна отъ его имени получила RamIH, а

СС, т. е. Эту конъектуру прпнллъ я BcUot а, 386). Однако овь вепиожяа

травматическомъ отяошејп, такъ кап частица ас въ втиъ сочетаЈя ве хтр•-

чается. Поатоиу еще Шасыер• (1, 6898) вервудся TeHio

в) Liv. 1, 13, 8: eodem temprc et centtriae tres equjtum conscriptat

Dion. Н. 2. Вое Rom. 13.

в) Plut. Rom. 20: 7.6).t« ai ).t—;

Liv. 1, 30, З: equitum decem tormu ех AlbuiB legit Ниниив).

в) Di0D. Й, 10.