римсюя

piaTckHx'b коми1јй. Устуйство

двойпыхъ aewrypih, им•Ьшнихъ

своеобразностью нзь (ить.иьпош

три ТРИБЫ.

этнхъ sex Sllfra

особыл

строя конститук

такой степени, что это нельзя обт

тольы тьмъ, что, во время введе1йя wvrypia•rcw

ное число, связанное сь именами Ramnes L

ный, жизненный смыслъ и достаточно важное

чити Если бы этого не было

шенно непонятно, почему организаторъ по отнош

не при"нидъ того же простого счета, икь и въ

безъ викихъ осложне\йй и Hai1M0H0Bauin. Въ киа

оОщать BHHMaHia на трибы, потон

совь состояли не изъ однихъ только

Другой ярАй случай старинной т

ннлся въ коми[јахъ. Въ тЬхъ

которыя развились только уже въ республнкан(

лось достаточнымъ upHcyTcTBie одного авгура. lIw

шихъ курттскихъ сохранявшихся д

ради lex curiata de imperio, требовалось непре"н

авгурвъ 1). Это были даже не

исполняемый подъ предс%дательствомъ магистрат

рами, за.м•Ьнявшими народъ мь xbrb

лоса подавались и подсчитывались ири соблюд

:пого правил, такь что, ел%довательно, голосъ к

ровъ представлялъ собою олось ц•Ьлой О

CTBie трехъ авгуровъ при 30 kypiii

въ республиканскЈя времена kypia сохранили как:

трибами. Тройное число авгуровъ вь курттскихт

с•гвуеть тройственному народа, входи:

отъ единаго populus поздн%йшихъ комиц

трибутскихъ, довольствовавижхсл только однимъ

Если же kypiH д%йствительио находились н1

старыми трибами, то anpiopuo правдоподобно, ч•

3) Cic. Att. IV, 18, 2: tros augureg, qui se adfuisse (1

в) Cic. agr. П, П, 27: curiatis comiLiis, чиае (т. е

видио нјь хоптехста, а не plebB) поп iuiis, connrmavit. Пр

считали свидьтељствоиъ пртив•ь y•ncaia шебсевъ вь uypi

а отсюда и въ „Очерк•и, 23).

От