РИМСЫЯ ТРИ трнвы.

557

жительство ттораго предподагается на lluuiH (casa Rotnuli); также

и въ цдя общжтвенньго sollemne sacrifciujn,

отправляется не Ромулъ, а и). При такихъ обстоятельствахъ

не понадМиось бы Моммзену отрицать, безъ всякаго основаийя, са-

бинскЈИ характеръ тЬхъ sacra, шторыми зав•Ьдывии sodales Titii м),

H&3BaHie которыхъ, дмствитедьно, неудобно отд•Ьлять отъ имени

трибы м). Сь этой точки Volquardsen (Rh. Mus. 1878)

прдетавляггь себ'Ь д•Ьло ть такомъ вид•Ь: рнмляпв исконн д1;лилнсь

ни три трибы, но ихъ сњбины отняли у

нихъ третью часть земли (=одна триба), такь что 88 римлянами

оетлись тольт дв•Ь трибы, третья о триба (Ti1ies) составилась

вновь игь сабинъ.

Однако Teopia о трехъ трибь путемъ синойкизма,

т. е. трехъ первоначиьпо самостоятельныхъ общинъ, сама

по себ•Ь крайне сюмиитолыш, уже иотому что для TlM'l.oii

пользя подыскать ниикото сколько-нибудь удовлетворнтельиаго Шь-

яснеийя. Правда, еще Пибуръ и) сс,ылался ид прии•Ьры подобного.

общннъ ни этнографичы€ихъ началахъ. Такъ, наиримтрт„

Демонанњ разд•Ьдихь кирнцевъ на три филы про-

въ одну входили выходцы изъ ееры, въ другую — кри-

тяне, а вь съ острововъ 39).

опред•Ьлено было н граждаиъ вт. 30). Оцјшко ато ие

синойвизмъ вь вышеизложенномъ смысл•Ь, а только ucwputwn;ie

случаи искусствсннаго граждаиъ, нвнринятаго во вновь

организуемыхъ общинахъ въ тЬхъ видахъ, чтобы и въ этомъ отно-

ой не отличались отъ старыхъ обищнъ, въ которыхъ подобное

BzeHie существовало искони. Особенно любопытный прим%ръ тавот

старнннмю утзанъ уже 11нбуромъ 31).: это rbaeuie дорШцевъ

на три филы 33), что и послужило образцомъ также н для образоваийя

м) Liv. 1, 14, 2.— ,Вщючиь Хонисш (И,

52), чувствуя иеаовкоть этой черты

свазийн, даотъ въ спутивли н Ромула.

м) st.-IL Ш, 97'.

м) Кань, вирочекъ, иостушиъ еще Варронъ (1. 1. У, 85: 8(Aales 'Utii dicti

titii* avibug, in auguriis certi8 observare

П) с. 810.

Э Hrodot. 161.

т) Diod. XII, 11.

с. 414.

и) П. П 1, 668: И zataquiaUy.