РИМО{Ш три тривы.
853
priorius equitum partibus uundis bdditis... пипвепип dupli-
Однако вся эта ya.101ia между всадническими и се-
ватомъ исчерпывшгся ивдючительно только сх*пвомъ шовъ maio-
в priorw, minoru и post.cri0M. Понаго же тожества не им%ется
вь этихъ словахъ, даже взятыхъ сами по же разсматри-
вать ихъ во фразеологичш•оиъ состав%, то также и частич-
нов сходтво является очень сюмнительнымъ: всадники пазываюти
Ваттн pri0M в т. д., а сенаторы обозначаются фразой: pa1res
maiorum gentium и patres minorum gentium. Въ сена“ прини-
мьдась во вниманје 60льшвя или неньшва знатность
окаго рода; это, по свид%те.цьсгву 1Шцерона н), въ тонъ,
что бол%е знатныхъ (maiorum gentium) опрашивали раньше нен±е
знатныхъ или, иначе тыря, во время цензоркаго списка
сенаторовъ первые (пнечно, cAerj paribus) пом±ишлнсь выше вто-
рыхъ. Возможно, что это достоинства могло завис±ть отъ
вторичесвихъ причинъ и что въ сдмонъ могли
образовтьса путемъ поздн•Ьйшаго кь „старшинъ". Воз-
мохно также, что это npacoeUHeHie обстоятельствами
вн%шней, междунардноИ, политики, каковынъ является caiiiHie иш-
латинской в квиринвлтой общинъ. Но столь же возможно допусшгь
и причины внутрнней политики, либо соцЈыьныя (ср. князь“
и пусто „князь“), ибо (степень богатства и завии-
щее отъ этого большее или меньшН кшичштво kXieHT0Bb). Однинъ
словомъ, возможт самыя разнообразныя но для того или
иного этого вопроса не им±етса ртшительно никакого мате-
piua. Н%ть даже данныхъ для того, чтобы судить, вкой изъ обо-
ихъ разрядовъ пыль многочис.иенн•Ье. Нигд•Ь ни маа•ЬИшаго ув-
88Hia на распрехЮенЈе тЬхъ в другихъ gentes по основнымъ триъ
Трвбамъ. Hb8BbHia Ранновь и Луцеровъ оказываютса совер-
шенно забытыми въ н•атЬ.
Напротивъ, во всатичы«ихъ эти назва»дя удержались
навсегда. Но зато зд•Ьсь опять нигд•Ь не засвид%темтвовьно, что
pri0M составлалвсь тольт изъ тьхъ патрицјевъ, которые принадле-
зми кь genta maioru, а posterioru взъ депЬ minores. Мио того,
Охранилось yxagaHie на то, что нштий priota н psleriores не
им“в ниикого кь больше11 или меиьшеИ ма,
5