три ТРОЫ.

327

тавоИ слу"; уто было чисто военное Вло и нисколько но и-

волвтихжквхъ всадниковъ equo publico, но все-таки

воацнвческш цено распространень также на т%хъ, кто получа.лъ и-

венную лошадь“. Такая вомбннацја, пуподаннаа Моинвевоиъ, вЕЪ

выжн•Ьннвя истина, представляетъ собою сшошной произвол во

встхъ отношенјяхъ. Что касаети въ частноеш обора equo privato,

то сами римляне никогда не упот*ляли ходячаго нын± термина:

equita equo privato въ томъ техническомъ смысхЬ, который прнсущъ

быль термину: equo publico. Вс•Ь oquitm Romani, въ техниче-

вомъ смышј этого термина, всегда считались служи.цинв equo publioo,

то потомъ перешло и въ император“ перјодъ, какъ terminus tech-

nicus для обозначе}йя всадннческат вообще. Всадниковъ

чио privato, въ смысл•Ь осюбаго разряда Romani, какъ въ

служб•Ь, и вь политикжкомъ вовс,е не было.

Правда, само по сМ•Ь и это вполн•Ь возможно для обозна-

коннаго гражданина, не принаџежащаго кь всадницжкимъ цен-

или вообще кь всадниковъ. Въ этомъ смысхЬ оно

употреблено въ рвзсказ% о посгигшемъ одну часть

римскихъ всадниковъ посл•Ь битвы при Каннахъ: цензоры „отняли у

вихъ лошадей“ (equi a.dempti), т. е. исключили ихъ изъ всм-

ническихъ центурт или, иначе творя, вгь числа equites equo publico,

причемъ этихъ же видниковъ, у которыхъ „отняты были лошади“ ,

витавши вновь отбывать воинскую повинность, а именно опять въ

nu.xepik. Обь этой-То конной служб% исключенныхъ изъ equites equo

publico Ливш и употребляеть циш privat.is и). Ясно, что

это н•Ьчто сювершенно отличное отъ того котор сое-

двнягтся съ употмляемымъ нын•Ь терминомъ: equites equo privato:

тамъ вд•Ьсь же предполагается полная равноц±нжмь

ть equita equo publico. И:ринимаемое теперь pa3JBgie между Ань и дру-

ттмъ разрядомъ заключается будто бы въ томъ, что одни принадле-

хали всадниковъ, другЈе не принадлежат, одни полу-

лошадей отъ казны, npi06p%TNH ихъ на свой счеты Однако

о твип pauoiH службы нигд% не упоминати, а дм-

н) Liv. XXVlI, Н: illis udcwpti cqui, qui C,anncnsium [сд;оннш

in 8iciUa erant; addiderunt acerbitati etiam tempus, пе praeterita BLipcndia росе-

darent iiB, quae equo pubhw emeruerut, sed dena sapendia privatis [ие-

—к—СЩуа• обрыво впиавЬ ткже. и ивожетеввоо число privatis;

пхвичесвоиъ термив•: oquiteg чио publico всегџ бывал. едшиственин чвсде,