ВУТП, вруны, ХАЛВИЏ.

71

Педопонвие.а приводить вхъ въ Крису (стр. 388—489, А. Н. Де-

Гомерическје гимны, Харьковъ 1889, стр. 91). На вонщЬ

этого маршрута я и остановлюсь, приведя стихи

по zuaBiD Гемопя.

421.

врђоамюа хаво&оу

'Apiyny Ехаув xai ' Арторёту

xai 'Aipetoio Ароу, xai ibXTttoy AtTtu

xai ПбХоу •t'

425. kpoovobG xai xai тара Абду,

хар' 60' xpaioootv '

вбтв i1tiPaiiev, обРф.

xai bxix уе#шу т' 6poq z+yto,

Доокџбу тв тв xai ИХОУО%.

480. 6tB ueion6vvnav харзу[ааето Rioay,

xai Вђ kpionq tdx' ара{увто x6iTt0G алефшу,

то-есть, они входять уже въ kpHcceAckii (nmHte—kopuackiI) за-

Хивъ, •xiBtpay И тексть, И порядокъ сти-

ховъ по рукописной стоять довольно прочно. Но haec qui

1n ordinem redigere conabitur, certe opram perdet, зан•Ьчаетъ Бау-

мейстеръ (Hymni Homerici р. 170), и я пе нам•Ьренъ вдаваться въ пол-

ный разборъ вегЬхъ предложенныхъ понытокъ критическо-топогра-

фичикаго приведеннаго маршрута, а, за

гпвваго для мена MtcTa, только въ существенныхъ чертахъ оти±чу

запутанность и непрочность всгЬхъ таквхъ тоавоввнЈй, вачивад съ

предложенныхъ еще въ древности.

въ сущности сводятся только кь тому,

чмы кь опрехЬленвыиъ иунктаиъ имена

чрезъ посредство Стравона и которые въ свою очередь на-

ходятся въ зависимости отъ древнИшихъ источниковъ, первый—оть

Апоиодора и Артемидора, второй такъ или иначе от•ь Артемидора;

эти древн•ЬИш1е авторы опять в•Ьроятно стояли въ зависимости отъ

другаго общаго источника (Эратосеена?) 1). IIo уже для самыхъ древ-

нвхъ географическихъ изсхЬдователей большинство гомерическихъ

1) Ср. КаИвавп Раивап. р. съ ссылвой на Gdde Deme-

trii 8cepsii quae supersunt (Greifswald 1Ы); А. Ептапп Geograpb. Homerstu-

dien in Pauuniaa въ Н. Jahrb. Ph. и. Р. Bd. 129, р. 513 вв.; L. р. SyM,

ibid., Bd. 181, р. 185.