ВУТТЪ, КРУНЫ, плнида.

(Заимки по поводу ипадно-локридекихъ надписей).

Въ декабрьской книжк•Ь настоящаго журнала и 1884 г. (отд.

класс. фил. стр. 47 — 65) подъ „Надписи изъ Западно“

Локриды" мною опубликоваио восемь M8HyucciA общеизв%стнаго дед-

фЈйскаго типа, найденныхъ на м•Ьстћ святилища при Кию-

чахъи ('Aaxiamb< 6 iv въ двухъ часахъ пути въ с%веру

отъ Навпавта, недалеко отъ деревни Ск{ла. въ мтстности К Хотт&.

Прежде всего эти надписи дали опред%ленное имя древнииъ руяниъ,

о которыхъ и•ћтъ, каилось, пи слова у древнихъ авторвъ и ни од-

ного, по видимому, у новТйшяхъ путешественниковъ, и я

считалъ не лишняиъ посвятить нгЬсколько строкъ описанЈю мвстностн

новооткрытато святилища, служившаго, очевидно, въ свое время ку-

рортомъ для окростныхт, жителей, и сравнил ее съ п%которыми му-

гими Астамн культа Acltnnig. Дале, сопоставляя отпусти-

телей рабовъ, поручителей и свид•Ьтелей по этимъ MaHYMBcciH'b и

сравнивая въ общихъ чертахъ дтла въ этомъ

ст, дельф'Пскимъ матдјйаломъ, я пришель кь чт это

святилище своимъ отношетйеиъ Вутту, до 1884 г. почти

неизв•Ьстному, напоминаетъ 0TB01ueHie святилиища Апоиова

скато кь Дельфамъ, и что въ то же время Вуттъ находился въ блвв-

комь и, в•Ьроятно. т%спой связи съ Навпактоиъ, именно

какъ посл;дняго. Наконецъ, нельзя было не обратить внима-

на значительное число рј;дкихъ или совершенно новыхъ i0yiXd

въ этихъ документахъ, какъ, , кро" еще kaqpsi;, 0ivdottk,

T16p•.ot, 'Ep.stteiG(?).

Такъ какъ эта публи-