какъ мы видгьли, были однпмъ

изъ видовъ такъ называемыхъ денежныхъ суррогатовъ; пхъ

размгьнность обезнечпвалась въ начал± металлическою налично-

стыо, равной всему выпущенному количеству въ

если нотомъ правительство и отступило отъ стро-

гой послТдовательности въ этомъ съ чисто финап-

совыми цгВллми, то всеже при этомъ, не разсчитываясь пока

наличными деньгами съ банкомъ, оно всегда

илйло въ виду тоть или другой капиталь, который въ случат

нужды и могъ быть обращень на размгђнъ 1); это—

во-первыхъ; но если бь даже правительство въ днствительно-

сти не держалось системы полпаго и не и,М'ђло въ

виду ел держаться, то всетаки прп сравнительно незначитель-

номъ числгђ и значительной металлической налично-

сти 2) разјшђнъ можно было поддерживать. Но съ 1786 года,

когда количество вдругъ увеличивается въ два

раза и соразм±рно этому разлйнный фондъ пе увеличивается,

а даже, напротивъ, умепьшаетсл BcrhN)TBie

изъ него,—съ этого года, очевидно, разувпностй

грозить опасность Правда, и въ этомъ году

правительство . обезпечиваетъ часть недвижимыми

имуществами дворянства и городовъ; но о нецТ;лесообрЙности

такого мы уже высказались. Есдп же не считать

посјйдней М“ђрьт, то съ 1786 г. не дано больше никакп.хљ

реальныхъ для обязательства, вытекавшаго

изъ выпуска замгђпить ихъ Д'Ьй-

ствительными, полноц“ђннымп деньгами, если бь кредитъ ас-

сигнаг$амъ быль подорванъ; самый кродитъ кь послљднимтћ

съ этого времени долженъ быль основываться на общемъ до-

кт, финансовымъ силамъ государства и вмгђст'ђ съ нимъ

падать или возвышаться. Необходпмымъ c.whl(cTBieMb такого

вещей, думаетъ г. Гольдманб, была невозможность

1) Такъ, по крайней M'I;prL', говорить ген.-прокуроръ kl[. BR3e,uckii,

стоявшЈЙ во главј

2) Каль мы знаемъ, ассигнацт въ обращенй[ до 1786 г. было 50 мплл.;

долгъ казначейства—30 милл.; сдјдователъно, остальные 20 мил.ш. были виол-

lrrl; покрыты; итакъ, 50 мили. ассигнатЏй противь 20 мплл. металла въ банк'ћ

(п его для енокойнаго времени.