— 203
мой и безпорно для своего времени весьма замгђчательнойг
записки „О монетномъ Кто терялъ”, говорить
гр. Сперанскйђ: „отъ сего упадка (т. е. отъ упадка цгЬны
ассигнацТ)? Прежде всгђхъ и болгђе встђ.хъ тутъ теряла каз-
на. въ года выиущенпыя, возвращались
ней въ пос.тЬдующемъ году въ вишь доходовъ, хотя въ
томъ же счет'ђ, но уже въ меньшемъ достоинствтз. Такъ,
напр., въ 1790 году по счету было 111.000.000,
но въ вишу; доходовъ опи уже составляли только 96.000.000.
СЈАдовательно, казна въ доходахъ своихъ утратила 15.000.000.
Въ 1801 году масса составляла 221.000.000, а въ
впдгђ доходовъ онгђ составляли не болгКе кань 146.000 000,
75 000.000 мешЬе противь цЪпы ихъ имяновательной.
Въ 18ТГ7.- 577.000.000 составляли въ доходахъ не 60„71ie
199.000.000, т. е., 378.000.000 цгђны ихъ имянователь-
ной..... Въ того же самаго времени, соразуьрно тому,
упадали и биржевые курсы, кань то, папр., курсъ на Ам-
стердамъ отъ 39 штиверовъ упалъ на 9 штпверовъ. Если
каждый выпускъ есть не что иное, кань заемъ на счетъ бу-
дущихъ доходовъ, то здџьсь вопрошается: какой ростъ несла
казна при семь зачетђ? Она несла сначала 10/0 , потомъ ЗОЛ,
100/0 и 300/0 , и тауљ далгЬе постепенпо, нако-
потомъ 80/0 ,
нецъ она несла росту 750/0. Никому она не платила сего
росту (и въ семь то, между прочпмъ, состоитъ вся
но она теряла его тгЬмъ не мешђе дмствптель-
но, въ постепенномъ ея доходовъ“ 1).
доходовъ казны повели кь цгьлому ряду воз-
(въ сущности номинальныхъ) податей и пошлинъ.
Особепио сильное окладовъ въ сборахъ п податяхъ
замгђчается въ 1794 и сл'ђдующихъ годахъ. РазумЪется, такое
нельзя всецЪло объяснять Ц'Ьны ассиг-
въ которыхъ доходы поступалп преимущественно: во-
первыхъ, необходимость въ денежныхъ средствахъ для чрез-
вычайныхъ воениыхъ расходовъ должна была оказывать свою
значительную долю на налоговъ, а, во-вто-
рыхъ, нельзя оставить безъ п того обстоятель-
ства, что 610джеты встЬхъ вообще государствъ съ дальнншимъ
1) См. гр. Cncpancxii, 0 монетномь обращенЈи, стр. 162—153 (вь ука-
занномъ журнаш];).