—67 —

пун. 1, каждый владыеиъ поставлен п- независимость

о-Тб Друзазо. На долю владЬьцевъ выпала собственно хозяй-

ствевваа часть ихъ подвластныхъ и разборъ частныхъ дЬъ

внутри улуса; судебни же часть сосудоточипсь въ зарго

ввъ пудставителей народвыхъ ('INb, отъ трехъ тлавныхъ

n0BoNHii: Торгоутова, Дербетева и Хошутова); но это юри-

хотя вонтрифвадось уже ' 0), основано

было на тЬхъ же самыхъ дувнихъ правахъ и обычвдхъ на-

рда. Дальв±йшее зе время спутало все. Въ 1786 году, судь

варго иврытъ, но не вавоводатељнымъ путемъ, а по успо-

генерал-губернатора П. С. Потемкина, воторый сва-

чала, при Каввазсваго Нам%стничества, привавалъ

д%ла о валиывахъ пердать въ уввдные суды, по принадлеж-

ности улусовъ, а послгЬ, находя, что вадиыки люди,

привавлъ отврыть калмыцкую войсковую каниелајю и самъ

назначилъ туда членовъ: одного руссваго, 3-хъ владььцевъ

и 3-хъ дайсавговъ (Д. 1787 г. 28). Смтнивийй Потемки-

на, cTaTcBii сойтнввъ Алекс±евъ, не найдя валмыковъ воен-

выми людьми, прявавадъ уничтожить сдово «войсковая» и пе-

ревелъ изъ Астрахани въ Енотаевскъ.

его, IBBePb•Maiopb Брянчанинов&, въ 1790 году перевел

BaBIxezgpio обратно въ Астрахань. Только въ 1797 году,

отврыто навонецъ, по Высочайшему u0BeNHio, Калмыцкое

IIpaueHie; но штатовъ, вакъ для тавъ и Правде-

Hia, уже обфорилевваго, никакихъ не было.

Вся эта путанность была отъ того, что не было увавы•

ваеио нввавихъ правидъ. Высочайшеё n0BerbHie указывало

yq»BAeHie въ варод'Ь суда варго (въ 1771 году) и Калмыц-

каго (въ 1797 г.); во нивто ве иботили упить

вругъ ихъ дђйствт—и приставь въ каждомъ удус±, быль и ?

сдћдователь и судья—и могъ, въ сдуч" нужды ве принимать

ни того, ни другаго. Съ возведенЈемъ Чучея въ вам%стниви,

было уничтожено а по прежнему отврытъ судь

ирго ивъ восьми представителей народныхъ.

ш) Беветовъ, отправлясь дая ycnpuiR Дербетевспго ухуса, диъ 10

1772 г. 1772 г. М 414), судьямъ привадь, чтобы они, чего ве мо-

гутъ рвшить, прдстввхпи бы ему.