— 101 —

причемъ было указано на кре-

дита помимо почвеннаго на сельско-тех-

и производства съ допу-

ссудъ на племенныхъ произво'-

дителей и ни въ коемъ случа% не на

инвентаремъ. Не трудно вид%ть, что новый законъ

о почти цвликомъ представляетъ проектъ

министерства землед%ЈЈя и ограничивается потребно-

стями не мелкаго производителя, а крупныхъ сель-

ско-хозяйственныхъ Представители круп-

наго землед%ЈЈя и раньше пользовались кредитомъ

на сельско-хозяйственныя путемъ соло-

вексельныхъ которыя заключались въ томъ,

что банкъ открывалъ кредитъ въ 2 з не-

обходимаго для хозяйства оборотнаго капи-

тала и 600/0 свободной стоимости им%ейя. Со вре-

мени соловексельныхъ т. е. съ

1884 г. по 1892 г. было выдано—1487 ссудъ на 13 мил.

рублей, изъ которыхъ своевременно уплочено было

только 41/2\ мил. рублей. Посл% неурожая 1891 г.,

въ виду ст%сненнаго нашего землевлад%-

по этимъ посл%довали значительныя

повышень быль разм%ръ допустимой за-

долженности, срокъ ссуды въ 9 мьсяцевъ продлень

до 12 мьсяцевъ и т. д., BcJ1%JlcTBie чего уве-

личились настолько, что кь 1-му сентября 1894 г.

число сд%локъ возросло до 2428 на сумму 20 мил.

рублей съ долгомъ въ 161/2 мил. Банковая реформа

1894 г. норму кредита повысила съ 600/0 до 750/0 не-

обходимаго оборотнаго капитала и сумма долговъ

продолжала возростать, такъ что въ 1896 г. задол-

женность выразилась въ сумм% 26,8 мил. рублей.

Систематическое B03pacTaHie долговъ по ссудамъ

этого рода заставило государственный банкъ посте-

пенно сокращать соловексельныя и по за-

кону 11 мая 1897 г. были привлечены кь этимъ опера-