15

я ero мало зналъ, но по отзыву PbI.IieBa мнђ извјстно,

что онъ высоко 1.фНИЛЪ его душевныя качества. Опь

видђлъ въ немъ втораго Занда. Знаю также, что Рылбевъ

ему много помогалъ въ средствахъ кь жизни и не щадилъ

для него своего кошелька.

Кь этому времени, т. е. кь началу осени 1825 г.,

въ темнаго, неразгаданпаго или

въ cJIiN3TBie думъ, постоянно обращенныхъ на одинъ и

тотъ же предметъ, возникло во мнТ; самомъ сомнђ}йе, «до-

вольно важное длл внутренняго моего Я его

сообщилъ Оно состояло въ слЪдующемъ; я спра-

шивалъ самаго себя: мы право, какъ частные

люди, едва замвтную единицу въ огромномъ

большинствђ населе}йя нашего отечества, предпринимать

государственный переворотъ, и свой образъ воззр%тя на

государственное устройство налагать почти насильно на

тт;хъ, которые, можетъ быть, довольствуясь настоящимъ,

не ищутъ лучшаго; если же ищутъ и стремятся кь луч-

шему, то ищутъ и отремятся кь нему путемъ истори-

ческаго Эта мысль долго не давала покоя,

въ минуты и часы досуга, когда мысль проходить про-

цесёъ Можетъ быть, она родилась во

въ слова, даннаго нами Пестелю и prBLueHifI,

принятаго нами воспользоваться или перемгђною царство-

или другимъ важнымъ политическимъ

для окончательной 1$ли союза, т. е. для госу-

дарствеютаго переворота Вми средствами, которыя будутъ

готовы кь тому времени.

Сообщивъ свою думу Рнлвеву, я натель въ немъ

жаркаго противника моему Его

были справедливы. Онљ говорилъ, что идеи не подлежать

баконамъ большинства или меньшинства; что они свободно

рождаются и свободно развиваются въ каждомъ мысля-

щемъ существт•, что они сообщительны, и если