довЩнтовъ ЧАРОНДОВОЙ ЗВМСВОЙ ИВВЫ.
286
Мохо быть, у Ввотрыхъ стятть соин•Ьв1я въ правиь-
ности ривладви п вхъ водости, и они не давали сразу вс•ьхъ тре-
буеиыхъ денељ, не пройривши м[рской разверстки, или же
прто у ввыхъ старость не хватио Мхъ деве“, и они доначи-
ихъ потоп.
Очевидно также, что на сход“ 5-го ima быв шбраны деньги
таьво съ присутствовавшихъ старое“, а вносили
девьгв за свои пиве — вп прЬввя лично въ пшадъ, ип
вручая деньги ва м•ЬстЬ пшинннмъ по „мышкимъ посыљщи-
вамъ". Такпкъ образотъ, „рводъК 5-го iou не быль ововчатиьно
именно въ вторь день, во въ течен1е
впхъ дней 5-го iDH, пока не быв внесены старостами вв
деньги со всвхъ водовтей округи.
Судя ио ваписяиъ Ввода 5-го Чарндсвой овруги
были не венки: чаще всего ветр%чаемъ TBie сборы съ волостей
(„во итынъ съ выти“, то-еоть съ „живущей выти“) — 21 итынъ
(то-евть выти въ волости), 22 алтына (41/6 выти), 82 алтына (6яљ
выти и т. д.), ptze—1, 2, З рубля съ алтынами. Едва ли не саидю
„живущею“ была Ротвовсви съ 2 приходовъ втюрой вято
7 рублей 17 итывъ б денегь.
Выписываю первую чить и начыо вторй(въ другаго
„рводаИ—81-го ива 1668 года, гд1} также соланъ именной пере-
чевь присутствопвшихъ на еходВ старость:
.171 году, ива 31 день, Чаронской округи вс%хъ волостей
отавн—Кориецвой Михайло Власовък и т. д. — имена
стартъ Шанги-Водуновы, Коннобойской, Вещезеукой (8
приходовъ, а староста 4 прихода не авиавя), Р(тоиской, Мунской,
Шанги-Кеиевой (2 стареть), Печенсвой, ПОЛЧИСЕОЙ, Чепецкой,
Ривовсвой (2 стартъ) и еще 14 волостные ста-
рты, во вс%хъ врытьанъ Асто, приговорили и вехюи вековому
Нивифору Тимофееву: Чаронского пошду и всее
округи во вс±иъ вашимъ тягшиъ вытямъ узвод•ь развесть по тбмо
съ выти, м%дныи деньгци, н» наши xiFkie уст“, и челМитчи-
виъ п ж»емдну в въ пдершви, и ружыыкъ людяиъ въ ругу. А
что съ хоторй волости взять, и то вавиеано п сежа взв* порознь,
опии статьями .
Первая запись вторй чити „ввода“: „въ Чарды п 'ЮЫу
взять б рубаевъ 16 алтынъ 4 деньги“. Съ тлостей ввить“: съ Ко-
ротецвой. 16 рублей 6 алтынъ 11/я деньги, Водуновой - Шанги 18