ОВОВПНIВ довупнтовъ ввиовой вввы. 271

другиъ „прџго»раиъи ХУП Вва — царсввмъ, боярвой думы, мо-

своивихъ приват», воеводскихъ ивбъ и пуч. Кь сожиыю, „при-

гомрни Чардсваго Mipa сохраввпсь всего въ 6 — два

ва 1662 годъ и четыре за 1668 года.

Прда, притер приговорвъ и документы второй груп-

пы—.рзводыи, во въ виду ихъ спецшьваго значен1я о нвхъ см-

•дуеп говорить отд•Ььно. „Приговоры“ же въ собственномъ смысл,

прибиваясь по въ „узводаиъд, pt8R0 отпчаются отъ нихъ по

водервавјю. Притомъ, „рводы" обязательно тавъ и называются въ

еаиоиъ текст•Ь этихъ документовъ. Въ текстЬ хе „приговорвъд, вакъ

и въ рукоприлцствыъ на нихъ, эти документы всегда называются

именно „приговорами“, въ другихъ зеисвихъ документахъ при ссылк•ь

ва ии приговоры прибавляется эпатеть — „Mipie приговоры“. Оче-

видно, есзи практика MipcB0T0 дЫпрпводства стрго различала •

„uiFBte приговоры“ отъ провводовъ•, ого же разли•ля дошвы

и мы придерживаться.

Mipie приговоры носять харавтеръ пртовоховъ ЕВ»,

еюбвршихва џя обвущев1а развнхъ Д'Ьлъ Чаровдскаго ф. Ко-

нечво, термввъ „протоколъ" нелыя првввиать въ его современноиъ

смывЛ: въ Мрсквхъ приговорахъ мы не иайдеЈъ ни npeHiI членогь

сходки по поводу Д'Ьлъ, ни другихъ иодмноетей

охот. Эти приговоры ии•гають смственно результаты сходки, или

увюие Оятельности собраЈя. Харавтеръ путовоп

приди“ Шпательнне въ приговорахъ именные перечвп

ва хицъ (въ нача.й текота) в ихъ рукопраиц-

отва (на сторон% текста).

вменные перечни членовъ СХОДКЕ очень ц•Ьнвы мя опред•Ь-

хев1я итава Mipcnxb сходовъ Чарвдсвои округи, Въ одноиъ при-

говор•Ь (6-го девабрд 1662 г.) уввзанъ пудсйте» сходки — „Ча-

вдового посаду земской сумка Васией Дмитреевъ". Въ осталь-

ныхъ эта подробность не отм•ђчается: довуиенты начи-

вьются перчвеиъ пряеу“твовавшвхъ ва cxukt водостныхъ стареть,

во вто ио нихъ быль предстдатиемъ—остается неввв•Ьетныиъ. Вар-

чеп не будтъ ешибвою признать, что 0TeyNTBieub зем-

ваго судейви пуде%датедьство на uipexuxb сходкахъ пр•наџиыо

старвтЬ Кортецвой волости, тавъ вакъ именно этоть староста все-

гда фигурируетъ во гпв% перечна

. HQ во водвомъ случа•Ь предвыатедеиъ дходвв не могь быть глава

Чардсквго Mipa—B3excmti охпсхов староста“ (въ 1662 году это