ОтШВ ДОВИВВТОГЬ ЧАРОНДОВОЙ ЗВМОВОЙ ЯЗВЫ. 291
ви въ првгоырахъ Hipa (нв Моро“). Но этот терпнъ
олдуеп признать виыиъ водходашвиъ вакъ по Д'Ьлв
в фор“ документовъ, тавъ и дла ихъ отъ массы авиогвч-
выхъ чиобпвыхъ, подававшихся царю, и пуч.
Л“пытно, что • саиъ и1ръ, принимая чемвтныя Е считая это
ввоииъ неопемлеиымъ и итевтвенныкъ правокъ, ни разу, однако,
'ве,нивагь эти довуиевты ,чехобитннцви, а всегда упорно называетъ
вхъ Скаипеь п въ этоиъ какая-то
uipaa иноль, виорую трудно удоввть, или это отйвтвенное XVII
впу пренебрхев[е въ фор“ въ пвсьменвыхъ актахъ и crb0Hie
риныхъ видовъ актовъ—трудно Ошпь.
Во веякоиъ зауча%, првчтый ичюиъ термвнъ р±шитељво не но-
быть тяп уже по тому одному, чт ни по фор“, ни по со-
вчелобвтныя Iipyg овс"ъ не похожи нв топ установив-
штвя видь автвъ, хотрый въ ХУП ввзывися „дидтями•,
кавъ приказами учрденш в пцъ другииъ учреждејяиъ и ли-
циъ. Этоть общераспространенный видь автовъ, вакъ въ централь-
вып в “ствыхъ ppeueaigxb, тавъ и въ частной практвк•Ь, ветф
чип именно въ томъ же вначен1и и въ Чамдекомъ столбц•Ь
(см. У главу): сйшать эти весоин%нння „памяти“ вемекаго ста-
стаВтаиъ съ чеМитными, поданными uipy, то-
ить, „вевиъ старостамъ• было бы ошибвою.
8 „чеминыхъ Мру“ Р'Ввко разд%ляются во ежюй фор“ на
2 вида: а) челобитныя вакъ по cuepzaaio, такъ и по фор“ со-
вершено тождмвенны уетановввшеиуся типу пчелмитныхъа вомще
ХУП в•Ьв.а в б) ' чеМитвыя по фор“ сов“мъ не похожи на чеп-
битныя, во • по еюдержан1ю и цЬи аналогичны виъ. Челобитныя пер-
выю вида въ тевст% не новатъ никакого нованјя, а въ приговорахъ
Мра вазываютоя , памятями“. Челобитныя же втораго вида и въ тек-
и въ приготрахъ всегда ноываются „памятями“.
чемитныа перваго рода кь 1668 г. и поданы
мру смдующвми лицами: дв'ь поданы пцаии Mipa—
„земсимъ дьячвомъ" Иваномъ Ермолаевымъ и „вемвввмъ цЬовиь•
вивоиъд Юрьевыиъ, а поданы лвцомъ, не принаџе-
вавшпиъ въ врестьансвоиу вдовою“ Ефимьей Ермо-
довой. Правда, мы внаемъ, что въ Чарондскокъ жили и „па-
врестьдвеИ
въ водичеств± 5 вытей одну взъ
веисвихъ едвнвцъ Чаровдсват ф. Но евдвбы Ермолова бып вдо-
вою 'пашеннаго вретьанвва, ова тавъ бы в называла себя въ че-