09

вант, ВЛћ князьями съ .XIV ст. при-

нал.тежалъ Московскому кпя:кмтву.

Такъ именно границы Тверского княжества очерчены

на историческпх•ь кпртах•ь. Кажется. лово:љно точно.

На самомъ же .Th:rf, онТ, были не таковы. Мы знаемъ. напр.,

что отъ до .М'ћлнаго граница между Тверскимъ

и Новгородскимъ княжмтвамн въ лТПетннтелыннти была.

но как•ь 111.'ta она (У“, М•1ъднаго да

Она точно на-

рисована только на карта.хъ. въ л•Ьйетвительности ея не

было. llo a•rnft иря.мпп

.'lltHi“ ветр•ьчаются, мы знаемъ, Пет-

ровскјя болота. КОТОРЫЯ лини, теперь начали ос.нпать:

кто же въ то далекое время морь но болотамъ опре.тЬ.лить

карН',. Притомъ во многи.хъ мТ.ста.хъ Тверскимъ и Пов-

городскимъ княжествами границы были енке

не нол.лежить сомнТ.нЈю. Новгородцы допускали не только

границы. но и городами: вт. Тпржк-ћ.

напр., мы это уж•е ВИДТ,.ли: ла во все.мъ другпмт„ не вт.

однТ,.хт, границах•ь. допускалось смтетпое начало: въ су-

пт. напр., еъ нт.мпами - .въ самомъ НпвгоролТ, при церкви 1оан;

на Предтечи на ()иокахъ была устроена особая судебная палата.

и суть быјуь смТ.тианнып. съ Новгородскоп стороны судьями

быль тысяцкЈП и судьи, а ст.

дерма н•ь. „другимъ локазатетьствпмъ въ пользу натпего мнТ.}Јя.

что Новгорплъ не обратпалъ оеобаго на точное

границъ, прес л•ћлуя .лаже въ логоворахъ съ Твер-

скими князьями бо.лће торговыя ц•Кли, служить то. что т,

самн.хъ грамотахъ пиемось о граница.хъ бо.лыиою частью

глухо, вл. такомъ рол•ћ. напр.: ме;клу Новгородо.мъ

и Тверью пусть соблюдается тотъ же самый. который бы.•ть

раныне. при д•ћла.хт-, и отцагь. А ме:клу ТТ.мъ. се.ча сло-

боды. ланныя Нот•прпломъ пре;книмъ князьямл,. .тава.тш•ь

чтие линь въ пожизненное в.та.тћнп•. Вт. мирномл.

Тверского князя Михаила .\.лекеан (1, Новгороломл..

посл•ћ (траппии•.• и опусттненВ1 Михаиломъ Тор;кка,

Мпхаи.ть обязывпетея ;кить ст, Новгородо.мъ

старин-В. а рубе:къ держать кетарып который была. при

велпкомъ княз•ћ Иван•Ь Данилпвпч•д. А кто и когда опре-