р. Вазу“, а оттуда волокомъ пробрался до Быль

ли его путь однимт, BapiaHT0Mb предылущаи•о, быль ли на-

м•вчент, имъ случайно, чего не могло быть, потому что

Таль спТ,пшп и, надо полагать, выбиралъ в»ную

и изв•ћстную дорогу; ли, что и по этому пути въ то вре-

мя Т,.зжтлн —Во всякомъ случаћ мАста,

которыя служатъ начиомт, [Акт, Волги, Западной Двины

и ДнеВпра, на рубеж•1ъ Тверской области, издавна

были иавФ,стны. Уже первоначальная лгЬтопись знакома съ

ними. Въ ней упоминается о знаменитомъ Оковскомъ л•ВС'В,

въ неп говорится ла.лђе, что изъ Оковскаго Л'Ьса на востокъ

течеть Волга, а по ней можно плыть иаъ Руси кь Болга-

рамъ и кт, Хвалисамъ. Въ ней говорится, далИ что по

этимъ м•Кстамъ прошелъ съ своею дружиною и князь виа-

димиръ Св. въ 985 г., предпринявши походъ на Болгаръ,

жившихъ на ВОЛГА. Доказательствомъ торговыхъ

по этимъ м1ьс,тамъ служить также найденный недалеко отъ рь-

ки Жукопы, впадающей въ Волгу (въ Осташкомкомъ

кладь XIV в., заключаюцјй въ себ'Ь около 7Я монетъ Бо-

гемскаго короля Венцеслава III, убитаго въ 1306 г., и н'ь-

сколько монетъ Карла IV, вступившаго на ттрестолъ

въ 1345 г. 1) и ЛопастицкТ кресты находились

также на этомъ самомъ пути между ЗападнойДвиною и Волгою;

тутъ же посл•В пролегала и Ј1итовская дорога— другое

Ha3Bauie тогоже пути. О ней говорить А. К. Жизнев-

с,кјп, по поводу упомянутыхъ выше крестовъ 2). По его

кресты могуть быть, по своему, отнесены

кь такимъ же другимъ, найденнымъ на Западной ДвинВ,

поставленнымъ в. кн. Витовтомъ, на бродахъ на этой рвк•Ь;

т. с. кресты были вТ,хами по дорот по нашему

болыпая дорога „сквозТ, Тферь и Тверскйт

во.тости”, о которой уиоминается и въ C,06paHiH госуд. гра-

мота, и договоровъ (1. 28), шла изъ Москвы въ Новгородъ.

Зд•Ксь сказано о ней, что Тверской князь Михаилъ Александ-

ровичъ обязися передъ Донскимъ „дать купцамъ

1) Описал{е Твврского Муаея, А. К. Жизвевскаго, 1888 етр. 37.

г) Ibid. стр. 40.