23

Д'Ьлилъ этоть рубежъ въ XlV в.? Самыя отнять

что-нибудь круппое изъ влад•Ь1йй Новгорода деЬла«тись

не Тверскими, а Московскими князьями, и стали практико-

ватьсм не pawbe, какъ по смерти великаго князя

Ивановича. Сперва споры между Москвой и Нрвгородомъ

шли за права и во.льности Новгорода, а потомъ, въ эпоху

новгородскаго общества. Takie споры отходять

на второй плана, и Москвою предъявляются на

тв или друлЈя НовгородскЈя обнаруживается стре-

аавлахЬть тЬмъ или другимъ „Новгородскимъ краемъ,

отнять его у Новгорода 1) Но разборъ такого рода вовы•хъ

не входить въ нашей задачи.

11ользуясь неурядицей въ Новгородћ, и TBepckie. князья

высылали рати воевать земли н села БТ,экецкЈй

вер.хъ, Заборовье, и волости 2), но Новгородцы

смотреВли и на так(я поздно;йцјя выходки со стороны Твери

какъ бы сквозь пальцы, занятые другими своими интере-

сами: уже близки были времена Яжелбицкато договора

(1456).

Съ точки экономическихъ интересовъ Новгорода,

не точное границъ, а устройство сооб-

количества покупателеп всего болеће зани.мали Нов-

городцевъ.-—Но что же создали Новгородцы, но крайней .whp•b,

въ eaocT115keHi11 этой щЬ.ли? Устроили ли они дороги?—

И этого не сдФ,.лали. Мы перечислили выше всТ,

намъ дороги Новгорода кь Твери и кь Вол1“Ь. же

удобства доставляли эти дороги? Можно сказать съ уьгВрен-

что дороги, на всемъ протяженји Новгородской исторЈи

оставались очень плохими. Позднт,йпйе путешественники

lt Х •ll ст. свид•Ьтельствуютъ намъ о томъ. Напути изъ Твери въ

Новгородъ устроены были ямы—ямы е.ујцествова.ли уже съ по-

ловины Но частныя „лица и.ми не пользовались.

Что такое ямы? Это были слободы на границахъ cev•teHifl горо-

довъ, 30 и 60.:rbe дворовъ, одна отъ дру-

1) Новгорода Великаго, ll. Б%ляева. М. 1804. Стр. 472.

2) 1bid. 520 и 522 стр.