— 132 —
съ б±шенствомъ, вавъ это оказалось въ первомъ же
подъ Кумейвами. Кварцяные жолнеры, бунто-
BaBmie въ то же время по поводу жадо-
ванн, никогда бы не одод•ђли повстанцевъ, сии бы не
ополчились сами паны-шляхта, подобные Виш-
невецкому, воторый одинъ, выступая противь Павлюка,
поставилъ на свой счетъ войска, Ч'Вмъ было у
Потоцкаго кварцанаго (около 4-хъ тысачъ). Въ ожесто-
доходившемъ до зйрства, шляхта едвали усту-
пала хлопству. ПотоцЦ пос.й Боровицкаго погрома,
отправился изъ Переяславля въ свое нЬинское ста-
рбство и сажаль бунтовавшихъ на коль, такъ что вса
дорога была уставлена казненными, какъ Ахами. „На-
добно навести на страхъИ , говориль полный
гетманъ, „десать сотнВ, сотня пусть покажетљ
примыъ". По собственному его онъ затЬмъ
тольКо и 'ђздилъ въ НЊинъ, чтобы доставить себ
увид±ть на вольахъ руссвихъ хлоповъ 1).
О Вишневецкомъ и говорить нечего: онъ про-
славился своею особенно въ эпоху B03cTaHia
Хмельницкаго.
Возвращаемся кь нашему разсвазу и постараемся
скоређе пройти этотъ плачевный Е.азачества.
10Hbckit сеймъ быль счастлийе. Онъ докончили, по-
становивъ денежный сборъ для удовлетворетя жало-
ваньемъ волновавшагося войска, и призывъ посполитаго
1) Костомаровъ, Хм., L BBeAeHie CXLYI. Авторъ, цитируя
добросов%стно [10Jbckie современные источники, наприм., Грондз-
свата, Кюховсваго, Нћмцевича (Pamietniki), Сенковсйаго (Collect.)_
и безъименные, приводить и Takie, жакъ наприм.: Акты ар-
хеогра.ической памятники Юевской рукописи
И. П. бибјотеки, которые иди неизвјстны польскимъ писате-
лямъ, или умышденно игнорируются ими. Въ его о
Хмедьницкомъ указаны источники чисдомъ до 80.