— 132 —

съ б±шенствомъ, вавъ это оказалось въ первомъ же

подъ Кумейвами. Кварцяные жолнеры, бунто-

BaBmie въ то же время по поводу жадо-

ванн, никогда бы не одод•ђли повстанцевъ, сии бы не

ополчились сами паны-шляхта, подобные Виш-

невецкому, воторый одинъ, выступая противь Павлюка,

поставилъ на свой счетъ войска, Ч'Вмъ было у

Потоцкаго кварцанаго (около 4-хъ тысачъ). Въ ожесто-

доходившемъ до зйрства, шляхта едвали усту-

пала хлопству. ПотоцЦ пос.й Боровицкаго погрома,

отправился изъ Переяславля въ свое нЬинское ста-

рбство и сажаль бунтовавшихъ на коль, такъ что вса

дорога была уставлена казненными, какъ Ахами. „На-

добно навести на страхъИ , говориль полный

гетманъ, „десать сотнВ, сотня пусть покажетљ

примыъ". По собственному его онъ затЬмъ

тольКо и 'ђздилъ въ НЊинъ, чтобы доставить себ

увид±ть на вольахъ руссвихъ хлоповъ 1).

О Вишневецкомъ и говорить нечего: онъ про-

славился своею особенно въ эпоху B03cTaHia

Хмельницкаго.

Возвращаемся кь нашему разсвазу и постараемся

скоређе пройти этотъ плачевный Е.азачества.

10Hbckit сеймъ быль счастлийе. Онъ докончили, по-

становивъ денежный сборъ для удовлетворетя жало-

ваньемъ волновавшагося войска, и призывъ посполитаго

1) Костомаровъ, Хм., L BBeAeHie CXLYI. Авторъ, цитируя

добросов%стно [10Jbckie современные источники, наприм., Грондз-

свата, Кюховсваго, Нћмцевича (Pamietniki), Сенковсйаго (Collect.)_

и безъименные, приводить и Takie, жакъ наприм.: Акты ар-

хеогра.ической памятники Юевской рукописи

И. П. бибјотеки, которые иди неизвјстны польскимъ писате-

лямъ, или умышденно игнорируются ими. Въ его о

Хмедьницкомъ указаны источники чисдомъ до 80.