73

вдастнми и элементами даннаго государства 1). Государствомъ и

притомъ гчдарствомъ сувереннымъ можетъ быть признаваемо

одно только союзное государство, кань единое и цвхое; подчп-

ненныя же ему тЬда, дпиодьку они обладаютъ собственными

.дрвваџи и выподнжютъ ихъ въ своего народа и своей

нвднются лишь похожими ва госу-

дарство пл, по нвкоторыхъ писатедей 3), государ-

ствоподобными 3).

1) Суверенитетъ есть suprema potestas. Bodin. De те publ. 1,8. Суве.

ревную власть лучше всего опред'Ьлять отрицатепно, вавъ власть никому

не подчиняющуюся, отв%тственную тоЛьКо ивъ Богомъ (Mejer. Einleit.

2 АиЯ. S 2), ч•Ьмъ, впрочемъ, не отрицается, во-первыхъ, фактическая ея

зависимость (вопреки Gerber'y, Grundzuge S. 25, привнающему суверенитетъ

понтическимъ; см. ,Bluntschli. Allgem. Staatslehre. S. 562, Schulze.

Lehrb. 1, S 16, особ. N 1, Einleit. S 51), а, во-вторыхъ, са-

(Meyer. Lehrb. S. 16). Изъ этого сувереннрй

власти непосредственно вытеваетъ и другое, по которому это масть само-

¯6F6jaaica (Ientn.op. с. S. 34. См., впрочемъ, Gesetz & Verordnung. S. 197,

0) или, лучше, самоопред%ляющаяся (Laband ор. cit. 1 Aufl. 1, S. 73,

R08in l. с. S. 5).7676Гвъ, такъ навываемая Competenz-Competenz, т. е.

ность (вопр&ки НВпеРнј Elemente. S. 149, Zorn'y, ТOЬ. Zeltschi. Bd.7-X

'f*baband'y, Staatsrecht. 1 АиП. S. 75) не составляетъ непремћвнаго усло-

Можно себ± легко представить власть съ

изъ ея в%хЬнЈя сферы, въ пред%лахъ коей другая

державными правами -и бёзъ своего не можетъ

быть дишена ихт,. Многочисленныя государственныя насъ

убздаютъ въ правильностя этого взняда (см. Iellin. ор. cit. S. 140

ff., Meyer. Lehrb. S. 15). Не требуется, дал%е, мя суверенной власти.

чтобы дервавння права государствоподобнаго организма обязательно про•

истевии отъ нея, т. е. чтобы «суверенная вдасть бша всегда первона•

чыьной, а производной» (Iellin. ор. cit. S. И ff. 56, 272).

Ошибка Тепинева въ этомъ (тавже Цорна, Staatsrecht. 1, S. 58)

признана вс±ми (Laband. Staatsrecht. 1, 70, Gierke 1. с. S. 1163 N 2, Brie

въ Grtinh. Zeitschr. 9. 100, Meyer с. S. 34 N 17, Liebe 1. с. S. 641 и

др.). Для своего взтида, ему пришось насиловать факты и

првбгнуть въ фивкји, что въ моментъ германсваго соювнаго

государства независимыя государства лишены был вс±хъ держав-

ныхъ правь, а ватЬмъ пшучиди ихъ обратно отъ центральной власти.

3) Ср. Bluntschli. Allgem. Staatslehre. S. 555. C0B0ZEkit. Кратк.

учебн. стр. 12 прим. 1, тавже Шпе1. Studien. 1, S.

3) Весьм• NE0Tie писатели не счвтаютљ суверенитета наобходимыиъ ат-

трибутомъ госудакютва. Таковы 1впиневъ (ор. с. S. 37), Лабандъ (1. с. S. Ш),