258

ВУРНА.ИЪ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО

Hia съ Чехами, и вптересно видЖ, вавъ ова ва собор•ь Баве.љстп

покорно относити въ гуситсвииъ воццамъ, и еще сама пенлаеп

своихъ депутатопъ въ Прагу. HI)HnpeHie ро-

ковой ватастрофТ, которая постигла радикальныхъ гуситовъ. Шляхта

ЕВТоличеСЕВЯ и чашничесваа, соединившись съ Пражанами, уничт

жила главную силу Таборитовъ и въ вроввоиъ cpazeHiu

Липанскомъ (1434 г.). „Подъ Ливанами был иорвженъ и ослаблень

демократичесЈй элементъ такъ, что онъ перестал быть самостоатиь-

.тою властью въ стран%•, солнце Табора, навсегда BiM1ennee,

блудящею ввВвдоИ, кружащеюи подобно другимъ оволо Щвги, един-

етвенваго иотомъ чешскаго народа. возвратилась

въ политическомъ отпошепЈи опать кь тому • ве въ вото-

роиъ она была вообще до начала войнъ; заняла опять

первыя вста въ веисвомъ устройств; та сив, котораа прежде,

особенно подъ BZiaHieMb попа великаго, преобладиа и Т-

шала ва сеймахъ, перемђвилвсь теперь въ простую оппози:јю мень-

шинства, довольно спокойную и бевврелнуо. Власть королевски вт.

была возставовлепа и главной naPTiH чешской,

чашнивовъ, съ римской церковью состоялось; посхђднаа торжественно

заявила, что „Чехи я Мораваяе, причащаюпјеся подъ обоими ви-

дани, суть йрные и первые сыновьа церкви“. Но рим-

свая Bypia съ саиаго начала относилась неисвренвс кь новымъ

„вомпвктатамъ”, и НТСКОЛЬЕО Ять спуста формально уничтожила ихъ.

„Такимъ образомъ окончили рядъ первою пружиной

которыхъ были идеи р*рматорсвјя и

Высшеее этихъ вопросовъ и сйзесть сил, которыми они

вводились въ жизнь и защищались, обезпечивають гуситской исто-

BceMipB)'0 важность и хота стрепета въ

духа, будучи слишвомъ преждевременны и не нашедъ

ссб•Ь въ оврстныхъ страпахъ достаточно почвы, не

привились до такого и обт.сма, чтобы преодолТть ве11 •бури.

того времени внесла свою долю въ человјчеств во-

обще; если въ тонь была васлуга и слава, то не.иьза отрицать, что она

тажкими жертвами и

Если авачительно возвысилась уже нос.Ч'Ь Ляпан-

скаго сражеЕйя, то и власть npi06pba ce6•h р•вшительннй перейсъ

во врема долгомтняго шхДуиарспТя (1439—1453 г.). Между пар-

отличалась духоп особенно ревность

ныхъ чашниковъ; ихъ начальниками были благородные Гинекъ Пта-