16

оказалось при 12-д. разрывного спаряда съ 36-ф.

таковымъ же спарядомъ, но всего въ 2 раза.

Сдљланные выводы, если таковые йриы, ясно указы-

ваштъ, что деревянный флотъ, пе смотря на отсут-

CTBie броневой защиты, на слабую пробивную способность

старыхъ чугунныхъ благодаря многочисленной своей

apTHN.uepilI, могъ бы смгЈзло бороться съ судами современнаго

флота, если не во ВС'ђ.ХЪ обстановкахъ, то, по крайней

при подобной обстановк'ђ серьезнаго морскаго сражешл, кото-

рал пмЉла въ Снноп'Јз.

Назавпспмо Синопа, на то 3Hat10Hie, которое пмТ;ла

прежняго паруснаго флота, указываштъ также

атаки, произведенныя пос.тьднпмъ въ разное время па берс-

ГОВЫЯ

Несмотря на абсолютную неуязвимость для старой артил-

.uepilI той земляной п каменной защиты,

которая служила

береговой ся прислуг'Јз, въ этой пе

равной чтвмъ борьба пебронепоспаго

корабля съ броненосцемъ; флотъ lIM'13.H) на свой сторон'ђ

всегда усп'Кхъ, въ ттђхъ случая.хъ: когда превосходплъ своего

противника чпсломъ въ З плп 4 раза. Кь числу

такпхъ успгђшныхъ прибрежны.хъ атакъ прппадлежатъ, какъ

пзйстно, Акры, Танжера, Магадора; форта

Сень-Жанъ-Улуа, форта Фишера и Александрй].

Эти прпм'ђры указываютъ на то огромное '3Hat1011ie,

какое число п масса брошеннаго чугуна, даже

при такихъ въ какпхъ нахо-

дптсл судовая установленная па зыбкомъ подвил,-

поМЪ ocH0BalIiII

и нпчгт;мъ но прикрытая, кром'Ь слабаго

деревлпнаго борта. Не смотря на это опа вступала въ

борьбу съ такимъ протпвпикомъ у котораго, за исключе