16 —

Ареннаго не составиеп ни Eime, d61it. Одно оставае•

Bie пов±ренннмъ бегь формыьнаго трееваЈа до-

Вритеи (воттайоп) о документа можев уста-

новить предполовете о ионам%ренномъ истр"хети его.

yca0Big прим±няютс.а съ большою cTporocTiD.

Нвпрвйръ: ycTpaHeHie пойреннвмъ игь тетради

товъ своего кјента (dossier) акта, вотораго онъ не хоЊлъ

снбщать противной сторой, считаетса проступвомъ дисци-

шинарваго свойства, но не *uieMb, вшуекниъ до уго-

ловиоиу водексу, тап вахъ въ ниъ отсутствуеть ycnBie

supM8ion и destruction. Но воль своро существуеть прц-

nozozuie о ионамренномъ истреблети докумета, то оно

можеть быть довоываемо свидВтелями, хотя бы въ и

не ивлось другихъ удостойрент о cBecTB0BaHiB

ихъ повинт. Довритет, требующему возвратиь

дохументы, не новеть быть противупоставлдемо B0BpazeHie,

на 1841 ст. code civ. вав•ь онъ испоиить

съ своей стороны требовате ива облечь сию сдьву

письменную форму; запастись же письменнымъ удосто-

BipeHieMb факта HcTp"ueHia авта онъ, конечно, не им%хъ

втмовность (Th60rie du code p6nal р. Chavau et Helie. Т.

1. chap. ХХУШ).

Avon6 не им%етъ права отказать въ своихъ услугахъ, когда

въ нему обращаются, вромТ т±хъ случаевъ, когда въ дЬ'В

винтересовавы онъ самъ или его 6uzNmie родственники,

когда въ нему уже обратилась противная сторона, и вогда

овь предлагаемый ему исть находить неосноватељнымъ.

Въ семь посл±днемъ сдучаВ завонъ не можетъ требовать

отъ него, чтобы опь раздЬялъ страсти и ocM:ueHie обра-

тившагося кь нему лица. На отказъ avou6 въ принятји Вла

по неосновательности можетъ и“ть М'Ьсто ы-

лоба въ камеру пов»еныхъ.

Законное воспрещенје avou6s отказывать дЬъ,

съ которыми кь нимъ обращаются составдяетъ необходи-

мое cNWTBie того, что ходатайство чрезъ нихъ въ судахъ

обязательно по икону для сторонъ, и что число avou6s при

судиъ ограничено.