въ противуподожность d6cision), то ть нихъ, которыми

обвиняемый пригоириваетса suspengion, подлежать аппел-

а p'hnreHiz, обвиняемаго легкимъ дисцип-

линарнымъ BockaHiaMb также почитаются окончательными.

жадобы, имВюиф Асто, по общему правилу,

во вс%хъ случаахъ какъ обыкновеннаго, такъ и особевваго

судопроизводства, когда нарушаюти законы о подсудности

и о предъахъ власти (incomp6tencte et ехсИ de pouvoir),

могутъ быть приносимы на всгь безусловно pimeHig, которыми

обвиняемые приговариваютса кь suspension. То же самое

призвано французскою поив многихъ ко-

дебао, и относительно рВшент общихъ отдЬенШ

суда, приговаривающихъ обвиняемыхъ въ мен±е строгимъ

дисциплинарнымъ B8HcxaBi8Mb. Поводами такихъ

p'hu:eBiA могуљ быть, какъ выше сказано, только

вавововъ о подсудности и присвоенвой суду

ДИСЦИПЛИНЯРЕОЙ власти (incomp6tence ои ехсИ de pouvoir).

права kaccuia въ случаахъ этого рода, па-

рылельно съ принадлежащимъ министру правамъ

мотивируется въ о

полезности возможно большихъ rapaHTiA џя avou6s, нахо-

ддщвхса въ обвиняемыхъ въ проступкахъ дисции-

ливарнаго свойства.

и zcnoneBi*

по подачЬ и жалобы обусловли-

ваетса правилами уголовнаго и гражданскаго процесса•, смо-

тря по тому въ угодовномъ или грвждансвомъ суд% произво-

дидось дЬо, а именно: постановленныя уголовномъ судв

оставляются безъ исполненја и, на обороть, постановленныя

въ гражданскомъ сув подлезать

Министръ есть и ви%етђ посл%д-

няа ступень дисциплинарной власти надъ avou6s. На оба-

занности прокуроровъ annezurxiogoxb судовъ левить пред-

ставлать ему cB'hxbHia о всвхъ дисциплнарннхь Влахъ и

сообщать ему cocT08BIBieca приговоры съ своими

џя того, чтобы онъ имьъ возможность постановить опре-,

Bxegia по вступившимъ отзывамъ.