— 35 —

30 ливровъ, хота бы то въ видТ подарка, что они оба-

заны уменьшать свой гонораръ, сообразуась съ относитедь-

ною интересовъ за“шанныхъ въ про-

цессь, и съ заинтересованныхъ сто-

ронъ, и что имъ ни въ какомъ случаев не позволяется услов-

ливатьсд съ на счетъ исхода процесса, т. е. вы-

играша или проиграша его.

Такимъ же образомъ законный maximum гонорара быль

подтверждень и въ ордоннанс± de Blois 1579 г.

Когда посл% сего, Парламентъ, по жалоб'Ь

Сюлли заявившаго, что по одному процессу гонораръ сго

адвоката стоидъ слишкомъ дорого (1500 экю), подтвердил

объ ордоннанса de Blois, то адвокаты, собрав.

шись въ числЪ 307, постановили отказатьса отъ своей про-

фессји, что и было приведено ими въ Тогда ко-

роль Генрихъ 1 У, подтверждая по фор“ Пар-

ламента въ своихъ lettres patentes, дозволилъ, однако, адво-

катамъ поступать въ гонорара по устаповивше-

муся у нихъ обычаю.

Пос.й этого, кажется, уже не повторялись

о заковномъ maximum, съ адвокатскаго гонорара, и француз-

Ckie адвокаты, такамъ образомъ, отстояли свою свободу отъ

таксы. Чтобы отстоять ее, они выдвинули начало доброволь-

ной со стороны k.lieHT0Bb платы за ихъ трудъ; и что ихъ

dbsinteressement, которнцъ они всегда гордились и на ко-

торое указывали при свои.хъ cT01kH0BeHiaxb съ начальст-

вомъ не быдо пустыми словами, доказательства тому мы уви-

димъ ниже въ настоящемъ вашемъ

О позитичдскомъ французскихъ адвокатовъ очень

много говорить извьстная въ французской адво-

катуры прокурора (avocat-genbral) Тазона. Эготь про-

куроръ, на себя гнГьвъ Людовика XIY своею оппо-

противь enregistrement одного э (икта о биржЬ, быль

отправлень въ ссылку. Тогда адвокаты отказа-

лись пдедировать въ парламевй; а король для B36izaHiz

въ процессахъ, дозволилъ avou6s, вазывавшииса

тогда procureurs, пледировать во всакомъ moaozeaig д±да,