— 82 —

нељвд выводить никакого не въ пользу отстаивае-

маго Мошо nozozeHi8, ибо адвокаты, по обычаю

издревле существующему, принимають отъ kJieHT0Bb говораръ,

лишь добровольно предлагаемый, и исковъ о

гонорар± инъ воспрещается, подъ угрозой исключета

списка (sous peine de radiation du tableau).

Но намъ могутъ возразить, говорить Моно, что при

0TcYTcTBiH mandat, uieHTb, добровольно

гонораръ адвокату цогь бы его обратно требовать по иску

condictio indebiti. На это онъ отвђчаеть, что если нВтъ въ

разсматриваемомъ отношети ни mandat, ни договора о го-

норар±, то изъ этого еще не схЬдуеть, что оно лишено вся-

тго дегадьнаго Это договоръ безъ HaoaBig (епда-

gement ои accord innommd), однородный со множествомъ су-

ществующихъ въ дЫствительности тавихъ въ

которыхъ съ одной стороны, оказывается услуга, соединен-

ни съ вагратой имущественныхъ средствъ и труда, въ слЫ-

CTBie чего на другой сторой вовниваеть обязанность воз-

наградить ва поччевныя услуги, коль скоро были оказа-

ны не съ цЬью бдагодЬтельствовать. При вс±хъ возмож-

ншъ опред±детяхъ 0TB01neHie адвоката кь его на

сторонгЬ и въ подыу перваго изъ нихъ, въ случать подче-

Hia имъ гонорара, добровольно преддожевнаго будетъ obli-

gatio oatnralis, исключающее возможность обратнаго требова.

Hia гонорара, ибо предлагая свои услуги, онъ не и»Њетъ

Hu»eHiz облагодВтельствовать хотя и готовь испы-

тать на себ% его неблагодарность и не получить никакого

ва двою услугу, .если онъ окажется недобро-

чедойкомъ.

Что адвокатъ не есть mandataire своего это особен-

ность французскаго права, которой нельзя встуЬтить въ н'Ьмец-

кихъ государствахъ, ибо тамъ адвокаты, несмотря на раз-

Ha3BaHil, имъ присвоиваемыхъ, всегда считаются тап-

datarii своихъ

ЗамВчате.чьно, что въ прирейнскихъ провинцтъ гдгь дм-

ствуетъ французское право, допущено въ одномъ

ли:ф должностей avou6 и avocat, въ чего таиъ