номъ pai0H% предполагалось добыть 23 а
добыто 21040 тыс. пудовъ; въ Уральскомъ предпола-
галось добыть 28 пудовъ, а добыто 29;
въ Сибирскомъ pai0Ht вм%сто 36 добыто
37
Таки,мъ образомъ, по вс±мъ каменноугольнымъ
pai0HaMb Сов±тской предполагалось добыть
356 мил. пудовъ угля и антрацита, а добыто 246.040
тыс. пудовъ.
Изъ изложеннаго, казалось бы, совершенно ясно,
чтс въ 1920 г. 1000/6 программы по добыч± угля не
выработано и потому натуральное npeMHpoBaHie не
должно м%ста кром% pai0H0Bb Уральскаго и
Сибирскаго. Но въ одномъ изъ апр±льскихъ номе-
ровъ Экономической Жизни приводятся данныя о до-
угля, д%ло уже на другую плос-
кость. Данныя эти излагаются въ таблиц% Х? 5.
Таблица 5.
Добыча каменнаго угля въ 1920 г.
бассейнъ
- Томская губ.
275 мил. пудовъ
51
Енисейская губ.
30
Подмосковный
Туркестанскјй
Итого
56
2
36,2
9,5
459,7 мил. пудовъ
0603p±Hie приведенныхъ таблицъ 1—5 приводить
кь выводу, что Экономическая Жизнь весьма значи-
тельно преуменьшаетъ добычу угля и антрацита для
1913 и 1916 г.г., показывая для 1913 г. въ 1131 мил.,
а для 1916 г. въ 1732 мил. пудовъ вм±сто д%йстви-
тельныхъ цифръ 2.058.694 тыс. пудовъ для 1913 г.
и 2.079.370 тыс. пудовъ для 1916 г. (Донецкаго
pai0Ha). Выработка угля въ 1920 г. по однимъ даннымъ
опред±ляется въ 246 мил. пудовъ, а по другимъ до-
водится до 459,7 мил. пудовъ.
Теперь, для д±йствительнаго
угольнаго вопроса, обратимся кь отчетностямъ не за-
интересованнаго Главкоугля, а другихъ соприкасаю-
щихся в±домствъ. Въ отчет% по жел±знодорожному
д%лу (Эконом. Жизнь 30 января 1921 г.)
мы чи-
21