номъ pai0H% предполагалось добыть 23 а

добыто 21040 тыс. пудовъ; въ Уральскомъ предпола-

галось добыть 28 пудовъ, а добыто 29;

въ Сибирскомъ pai0Ht вм%сто 36 добыто

37

Таки,мъ образомъ, по вс±мъ каменноугольнымъ

pai0HaMb Сов±тской предполагалось добыть

356 мил. пудовъ угля и антрацита, а добыто 246.040

тыс. пудовъ.

Изъ изложеннаго, казалось бы, совершенно ясно,

чтс въ 1920 г. 1000/6 программы по добыч± угля не

выработано и потому натуральное npeMHpoBaHie не

должно м%ста кром% pai0H0Bb Уральскаго и

Сибирскаго. Но въ одномъ изъ апр±льскихъ номе-

ровъ Экономической Жизни приводятся данныя о до-

угля, д%ло уже на другую плос-

кость. Данныя эти излагаются въ таблиц% Х? 5.

Таблица 5.

Добыча каменнаго угля въ 1920 г.

бассейнъ

- Томская губ.

275 мил. пудовъ

51

Енисейская губ.

30

Подмосковный

Туркестанскјй

Итого

56

2

36,2

9,5

459,7 мил. пудовъ

0603p±Hie приведенныхъ таблицъ 1—5 приводить

кь выводу, что Экономическая Жизнь весьма значи-

тельно преуменьшаетъ добычу угля и антрацита для

1913 и 1916 г.г., показывая для 1913 г. въ 1131 мил.,

а для 1916 г. въ 1732 мил. пудовъ вм±сто д%йстви-

тельныхъ цифръ 2.058.694 тыс. пудовъ для 1913 г.

и 2.079.370 тыс. пудовъ для 1916 г. (Донецкаго

pai0Ha). Выработка угля въ 1920 г. по однимъ даннымъ

опред±ляется въ 246 мил. пудовъ, а по другимъ до-

водится до 459,7 мил. пудовъ.

Теперь, для д±йствительнаго

угольнаго вопроса, обратимся кь отчетностямъ не за-

интересованнаго Главкоугля, а другихъ соприкасаю-

щихся в±домствъ. Въ отчет% по жел±знодорожному

д%лу (Эконом. Жизнь 30 января 1921 г.)

мы чи-

21