ПОСТОЯННО BcTpiI1am: 0TMiTt:y:
„содер-
я:ап1е духовенства ПО видимому“, или
„вообще скудное“, только въ 185l г.
содержа(йе это названо „порядочнымъ".
Такая перем«ђна въ Поли-
ваповскаго духовенства совпадаегъ съ
капитала въ 600 р.
др., которое, въ этомъ году сдвлалъ
въ церковь пМщикъ Чубаровъ; мож-
но думать, что благотворитель не забылъ
прп этомъ и духовенство. Какъ бы тамъ
ни было, но съ этого времени въ ма
Tepia,1bH0Mb 11оливановска-
го клира мы видимъ поворот!. к ь луч-
тему. ЗатЬмъ, съ половпны 1857 года
средства духовенства еще бод'Ье возра-
стаютъ BcvTh;wTBie по ра-
Св. Супода, духовен ству
разм%ръ котораго для По-
лпвановскаго причта простирался до
150 р. сер. въ годъ „по праву шести-
классной церквп".
Впрочемъ вс'ь эти состоя-
лись лишь во второй половить текуща-
то сто.тЬтЈя; что же касается предыду-
щаго временп, то Поливановское духо-
венство, кань видно, не пользовалось
Hlr какимъ дате м отъ по-
мгКщцковъ, судя по влировой записи,
что „отъ поукщцковъ ни какой руги не
производится“, чего матерЈ-
альное четырехъ лицъ По-
ливановскаго дерывнаго причта заклю-
чалось, гдавнымъ образомъ, въ 33 де-
сятпнахъ „пашенной и С'ЬНОЕОСНОЙ зем-
при 525—584 душа.хъ „мужескаго
пола“ прпхожанъ. СлВдуетъ однако за-
ы%тить, что независимо отъ сказаянаго,
„домы у священяо-церковао-слуд:ителей”
были „собственные, деревянные“, стояв-
znie „на церковной землђ."
Наравй съ средства-
ми невысоко было и научное образова-
Hie Полш„аиовскаго духовенства въ
разсматриваемый нами перјодъ времени.
Такъ, объ одномъ изъ священниковъ въ
клировыхъ “домостяхъ напр. упомяну-
то, что онъ „ариеметики не знаетт . 4
Вообще изъ 22 лиц•ь священно-цер-
ковно.слу жителей, только одипъ свя-
щенникъ Кипрскјй (лђтописецъ) значит-
ся окончившимъ курсъ въ
за двое изъ причетниковъ дьячки: Ге •
расимъ Павловъ и Ивань Лав е.нтьевъ
показаны обучавшимися въ Пензенской
„до синтаксиса“. Что же ка-
сается до остальныхъ 19 лицъ священ-
но-церковно-служителей, то вь чпс.тЬ
ихъ встргђчаются или исключенные , изъ
Нижнеломовскауо
низшаго
духовпаго училища „за неспособностью“
или же „по семейнымъ обстоятельствамъ
причемъ одинъ изъ причетнпковъ по-
номарь Алекс%й Ивановъ показань обу-
чавшимся въ какой-то „русслой школ'ЬЬ
въ г. Нижнемъ-Ломой.
Но если не окончивпйе семинарскаго
курса священно-служители были людь-
„безвнижньтми", не-
ми, такъ сказать,
учеными, то не могли похвалиться своею
ученостью даже и ть изъ нихъ, кото-
рымъ посчастливилось добиться оконча-
Hi•rf курса. Такъ, напр., СВЯЩеННДКЪ
Кипрс1йй, по сте-
пени изъ Поливановскихъ
о томь на
страницахъ памятной ннигп,— жалуясь
на недостаточность полученнаго 11MT, въ
ceM[iHapi1 гщ%, ио сло-
вамъ „.тЬтописца3 преобладала главнымъ