— 23 —
xiepeeB'b говорится въ л±тописп коро-
че. Такъ, о Епископ± AMBpoci'h сказа-
но, что ояъ въ первый прњздъ свой,
въ 1836 году, служить рь Полпванов-
ской церкви и наградилъ на-
бедренникомъ приходсцаго священника
Павла Викторова, оштрафовавнаго 20
л±тъ спустя епископомъ Варла амомъ.
„Вообще же“,
зам±чаетъ лЬтописецъ,
„сей iepapxb по знакомству съ пом±-
щпкомъ Павломъ Ивановичемъ Чу баро-
вымъ, част пос±щалъ
храмъ.И Легко могло быть, что въ виду
частыхъ прћздовъ и ар•
хЈерейскаго угодливый пом±-
щикъ позаботился объ устройствв изящ-
наго иконостаса съ широкими царски-
ми вратами.
О епископа 1, въ
л±тописи находится сАдующая зам±тка:
„въ 1867 году Августа 28 посвтилъ
храмъ преосвященный
безъ свиты, съ
однимъ лишь келейникомъ и м±ствымъ
благочиннымъ; экзаменовалъ причнтви-
ковъ, осматривалъ храмъ, церковные
документы п предложилъ на-
роду на счетъ воли
Vl. Сельская хроника. (1838—1873).
Жизнь сельскаго протекая
среди природы, въ тЬсномъ кругу сель-
ско-хозяйственныхъ землед±ль-
ческаго быта, знаменуется преимуще-
ствевво и им±ющими непо-
средствевную связь или съ
нрироды, или же съ различными сто-
рояами сельскаго быта, въ которомъ
все тавъ просто, мелочно и обыденно,
что и хроника этого быта, хроника
сельской жизни, кромв простыхъ, буд-
яичныхъ такъ-сказать фактовъ, пичего
друтаго, большею заключать въ
себ± немотетъ.
Поэтому главный предметъ сельской
ХРОНИЕН составляютъ ничто иное, навь
объ урожаяхъ, неуро-
жаяхъ, моровыхъ пожа•
рахъ, вебесвыхъ и другихъ
случаяхъ, им±ющихъ близкое
кь сельскому быту, невыходящихъ изъ
сферы ближайшихъ интересовъ сель-
скаго жителя.
Начнемъ съ первой важно-
сти, косвемся, нрежде всего урожаевъ
и неурожаевъ.
Относительно Полива-
приходъ пережилъ, въ сказан-
ный времени, два неурожая.
отмгђченныя въ л±тописи, —первый съ
1838—1842 года, п второй, болве
продолжительный, съ 1857—1864 года.
По свид±тельству л•втописи,
самыми
голоднымп годами былп 1838 и 1841
годы, когда, изъ крестьянъ пи•
тался хл±бомъ безъ какой-либо прим±-
спи. Съ этою голодовкою, по всей вв-
роятяости им±етъ связь и „н±воторая
бол±звь въ народ±',
записанная въ
л±тописи подъ 1840 годомъ д выра-
жавшаяся „опухолью
отъ КОТО-
рой, по тому-же свидкельству, „умер-
ло много“....
Поздн±йиЈй, второй неурожай 1857
—1864 годовъ, не смотря на свою
продолжительность, не быль“ в±роятно
особенно ощутителенъ ддя народонасе-
потому что относился только кь
„гречи“, которая р±шительно неуроди-
лась въ эти годы „отчасти по бездож-