— 24 —

отчастп по причин'ћ мглы“

какъ

объясняем. лВтописецъ.

i13b урожайныхъ годовъ самымъ x.rh•

бороднымъ въ лугоппси значится 1850

тодъ, „дождливый и громоносный, впро-

чемъ безъ всяк.аго

„1 862 годъ быль довольно плодоро•

дент, на ржаной хл%0ъ; ржи были и

нажинисты, (на 40-й десятиб отъ 5

—20 кипень), и умолотны тьмъ, что

были слишкомъ наливны, неим%вши по•

чти оси, Съ копны намолачивалось отъ

5—7 мвръ“.

„1864 годъ быль нтск0льн0 менће

урожайнымъ, по вричинВ совершеннаго

въ всего лгЬта•, но

такъ кань весною были дожди, то ржа-

ной х.тЬбъ быль довольно нажинисть н

наливомъ хорошъ. Въ огородахъ было

плохо, тожъ и въ яровомъ пошь. Ози-

мые всходы были очень плохи; подъ

нонецъ было взошли хорошо, но отъ

осенняго холода не могли развернуться

достаточноц.

„1866 годъ быль урожайнымъ на

ржаной хгЬбъ. Въ этомъ году съ -го

октября и до 1 япваря бы,11Т почти

ежедневные проливные дожди“.

„1870 годъ. Ржаной хл±бъ быль хо-

тя неочень умолотенъ, но нажинистъ;

овсы были богатые. Въ народ% чувство-

валосъ довојьство въ xrb6'h".

Въ ,тћтописи, кь c0Ral'bHi10, ничего

неупоминается о томъ, какпмъ обра-

зомъ крестьянство боролось ст, столь

страшнымъ для сетьсњауо жителя б•Ьд-

cTBieMb, какь наприм Връ го.тодъ; да

едва-ли, впрочемъ, что либо бндо и

предпринято, въ этомъ отношеЈи По-

ливановскими прихожанами, исключая

разув молебствт, да 06,1MBaHiR водой

священно-церковно-служателей т. п.

мВръ, свид±телъствующи.хъ о челов%че-

скомъ 6e3cn.TiII въ космаче-

скихъ силь природы.

Столь же безномощными ок зывалпсь

прихожане и во время

постигавшихъ ихъ, „моровыхъ

на людяхъ на скот±.

Изъ

свир%пствовала въ

1848 и въ 1871 годахъ холера, отъ

которой въ 1871 году, въ ..йт-

НИХЋ мВсяцевъ отъ до сентября,

въ с. Поливанов± умерло до 90 чело-

В'ћкъ, а въ 1848 году, безъ сомнгЬнЬ1,

жертвъ холеры было значиђелвно боль-

ше, потому что въ то время врачебная

помощь въ У'Ь3Д'Ь была, сравнительно,

меВе обезпечена, Ч'Ьмъ въ 871 коду,

когда уже существовали 3eMcki}l учреж-

и земская медицина.

По этому поводу л±тописецъ зам%-

чаетъ•, что независимо отъ существовав-

шей медицинской помощи, крестьяне во

время холеры приогала и кь разпым•ь

домашпимъ средствамъ, а именно: „поль-

рюмки чистаго дегтя съ водкой па то-

щакъ; и тЬмъ-же дегтемъ, для очище-

HiR воздуха, надушали комнату“; и на

конецъ другое еще средство: „три раза

въ день по рюмк± водки съ чайной

ложкой толченаго перца“

По л±тописца „польза отъ

этого открывалась на опыте неоткры-

валось тошноты и недавало

Каюь видно, однако, немяого пользы

привосили эти хвалимын гвтопнсцемъ

средства, по его же свидьтельству, 60-

Л'Ьзнь въ Поливанов'Ь свир%пствовада не

на шутву: „въ одинъ день выносили