— 49 —

Долгорувову, рескриптомъ отъ 10 смарта• прациисано„фло:

дачгђ этой Государевой грамоты сдјлать сидьное

ролю и чинамъ Мчи Цосполитой• 0' томъ, .дтобы на,юсновант-т

говора ввчнаго мира всј православные монастыри.:сцерквщ, ть

которыхъ прислано и гвъ . (Пфјьш±,

свободны были отъ всякихъ сгйснетй, д принуждетй• кь YHigr-

требовать, чтобы, Амь изъ нихъ, которые. насидьуо, совращены въ

возвращено было право по шрежцему „свободно исповвдывать

свою вјру, и наконецъ—объявить кородю) примасу, польскимъ, сет

наторамъ и министрамъ, что Его Царское Величество, да ,буцущее

время не можетъ снести, чтобы npaBoc.'laBie. вь;Польш'Вј: воџраки

договору Мчнаго мира, было гонимо. На такое,ходатаИство русскае

то государя за православныхъ, . отъ польс•каго, . цравитедьства не

т@лько не послјдовадо никакого .у.довдетворетя, но даже. и отвЈта

не дано было!).

Вм±сто удовлетворетя .евое• ,Tpe60BaHie.0Tb поль

скаго короля, Государь въ скоромь : времени,. отъ . того, то,

да, получи.иъ еще жалобу отъ Гомедьспго .старосты, Никола.я жра-

синскато, на свою мадиху, которая. ;насидьно ;бодьнато: отца ;ето

принудила принязъ рим(ибй законъ, ему же Николаю ва .то, что

онъ не склонился приняты римскаго закона, бјдства и

причинпда стараегся она всякими образы лишить его ото,

ческаго наслјјђя“ одну церковь ,въ Гомелј и, выгнавъ

изъ нел протопопа, обратила ее •на , YBiro, что и. съ, остальными

православными церквами въ ГомедВ угрожаетъ , сдвдатьВ). по. этому

случаю Петръ I снова, рескриптомъ отъ 21-го октабрш тот.о ЖВIГОт

да, предписывать тому же послу своему въ Варџавј, .чтобы оиъ

повторилъ свое правительству Польши объ.: освобожу

православныхъ отъ всякихъ прит±снеюй, и, „ежели тому ста-

Гомельскому отъ его мачихи приключится какая трудность

насильственная обида, именемъ. Нашимъ ва чего пристойныцъ об-

разомъ заступать и предстательствовать, дабы онъ дд•я бяагочевтХз

напрасно не быль обижен•ь;, особливо же,

1) Бант.•Кам., Ист. изв- о YHiB, стр. 146—148;

2) Преосвящевный Сџьвестръ Врледрдаго.

эту церковь православнымъ и хотя доказывалъ, что она никогда ве принадле•

жала ссылаясь •королевскую “ и Ii0ka3aHif iipicNot

шляхты и мФщанъ, во cTapaHig его быди 363).