„Старая в%ра” и ун1я въ XVII

ПОЯснитиЬНИ ЗАПИСКА 1).

1.

Почва для YHiI.

—XVIII вв.

nmxoecxie хЬтеди откровенно выска-

вывал, чт YHia есть только средство ириисти въ

1) Первоначально мы предполагал пояснительвыя соединить съ

подъ твиъ же вазви%иъ докупвтаив «Новомъ сбор.

ник% статей по изд. по случаю учено.литературвой

д%ятехьности В. И. Ламанскаго», СПб. 1905 г. стр. 185—267 (и отд.), но разрос-

отся объемъ статьи пшихъ наст и мы бохве удоб-

вымъ обротать 00Rcguiz, какъ отдььвое цЬое, многое вз"нивъ и до.

поднивъ.

Овисоп сокраща“й: Ап. lit.—Ann иае litterae Societatis јеви—рукописи

В“свой Притриой БибаЬтеки; Ваь—Ј. Basil ovitB, notitia FandationiB

Thwdori koriathovits, olim Duci8 de МипКасв. Cuoviae. Рр. 1, 11, 111—1799;

р. IV—1804; рр. V, VI—1805; Ј. Fied. — Fiedler, Beitr* zur Geschichte der

Union der in Nord-Ungzn ond der ImmunitM du 01erus de—lben.

Sitzun*richte d. Wien. АК. Bd. ХХХ[Х, Wien, 1862, 479—524; Нигш. —

Е. Hurmnzaki, Fragmente zur Guchichte der Витавеп. Bd. П. Bnkuruci. 1881;

Nil. —N. Nilleg, ad illustrandam biBtoriam ecclaiae 0rientalis in

terB Coronae S. Stepbui. 0eniponte, 1886; Дух. —1. Дулишковичъ, Исто-

Ухро•русскихъ, Унгваръ. 1874 — 1877; Мат. —

А. Петровъ, MarepiUH џя исо)и угорской Руси. 1. в±рв. и

въ XVII—XVIlI вв.

И, —еввы баъ всякихъ подовевШ, обшпчають дожументы вь

М L S III: V•lachoram Ruthenornmque tumultus.

Цитаты указа“ на печатные пуды вяты изъ c06puig нив сня-

ты» ковш.