ховъ души всегда кающемуся досмЬдуетъ"). Изо всей руко-

писи только этотъ катихизнсъ п имфетъ пом±ты (идун$я

не по листамъ, а по страницамъ).

Изъ приведеннаго оппсаЕйя можно видЬгь, что з;џВсь

въ одномъ переплетгь соединены совершепно различныл руко-

писи, числомъ четыре:

1) о графгЬ

2) О блудномъ CbIHi.

З) Сборникъ духовнаго съ проскользнув-

шими въ него отрывками изъ Великато Зерцала другпхъ

сказанјй, и

4) Неполный катпхизисъ.

СлЫователъно, все, чтђ 3Д'Ьсь указано подъ 2—4.

пе можетъ ни въ какомъ быть намъ полезно

при о о графгЬ которсш мы

теперь и займемся исключительно.

Разсматриваемый памятникъ. доселгђ совер-

шенно неизвгЬстнымъ для историковъ русскаго театра,- до-

шель до насъ въ единственной, сколько мы знаемъ,

пе особенно удачной, исполненной, какъ выше было указано,

въ конц± 1738 года, въ Пен“; переписчикомъ быль, в'ь-

роятно, семинаристъ, потому что приписка сд±лана на quasi-

латинскомъ нзыкть.

Почервъ R01Tin—He6pezHbIti полууставъ, м1стами (р±дко)

замгђненный скорописью. РЬчи д±йствутощихъ лицъ писаны

черными чернилами, но начальная буква каждаго

выведена киноварью; ремарки писаны киноварью, по началь-

ныя буквы— черныя, и то, и другое правило выдержаны

довольно строго.

Н±которыя особенности рукописи, согласно

заставляютъ видгьть въ —

съ помсђтою „Pensa

южновеликоросса; таково, главнымъ образомъ, аканье: кара-

наиы вещи каронныя, правинцы

начевати.