ховъ души всегда кающемуся досмЬдуетъ"). Изо всей руко-
писи только этотъ катихизнсъ п имфетъ пом±ты (идун$я
не по листамъ, а по страницамъ).
Изъ приведеннаго оппсаЕйя можно видЬгь, что з;џВсь
въ одномъ переплетгь соединены совершепно различныл руко-
писи, числомъ четыре:
1) о графгЬ
2) О блудномъ CbIHi.
З) Сборникъ духовнаго съ проскользнув-
шими въ него отрывками изъ Великато Зерцала другпхъ
сказанјй, и
4) Неполный катпхизисъ.
СлЫователъно, все, чтђ 3Д'Ьсь указано подъ 2—4.
пе можетъ ни въ какомъ быть намъ полезно
при о о графгЬ которсш мы
теперь и займемся исключительно.
Разсматриваемый памятникъ. доселгђ совер-
шенно неизвгЬстнымъ для историковъ русскаго театра,- до-
шель до насъ въ единственной, сколько мы знаемъ,
пе особенно удачной, исполненной, какъ выше было указано,
въ конц± 1738 года, въ Пен“; переписчикомъ быль, в'ь-
роятно, семинаристъ, потому что приписка сд±лана на quasi-
латинскомъ нзыкть.
Почервъ R01Tin—He6pezHbIti полууставъ, м1стами (р±дко)
замгђненный скорописью. РЬчи д±йствутощихъ лицъ писаны
черными чернилами, но начальная буква каждаго
выведена киноварью; ремарки писаны киноварью, по началь-
ныя буквы— черныя, и то, и другое правило выдержаны
довольно строго.
Н±которыя особенности рукописи, согласно
заставляютъ видгьть въ —
съ помсђтою „Pensa
южновеликоросса; таково, главнымъ образомъ, аканье: кара-
наиы вещи каронныя, правинцы
начевати.