вича, надтвшаго ииъ): три пос.тВШе города опредЬенно названы •

„дворовыми“ въ 1577 году. Такимъ образомъ опричнины

наростала постепенно и, можно скавать, удм)ипеь (окончательные

разм»ы этой приблизительно опрехЬдяются прилагаемымъ

чертежемъ) 1)•

Для какихљ же пдобностей давали ей Taxie разВры?

Невкоторый отйтъ на это преддагьетъ сама .гЬтопиеь въ раввазВ о

нача.т% опричнины.

Во-первыхъ, царь Заводилъ новое хозяйство въ опричншъ дворцеЬ и

бралъ въ нему, по Мычаю, дворцовыя села и волости. Для имаго двор-

ца первоначально выбрано было Всто въ Крем.й, снесены дворцовыя

службы и взяты на государя въ 1565 году усадьбы митро-

полита и князя Андреевича. Но „почему-то Гроаный сталь

жить не въ Кремл, а на Вадвиженкгђ, въ новомъ двор•Ь, пуда пер-

шель въ 1567 году. Кь новому опричному дворцу приписаны были

въ самой Моек“ н•Вкоторыя улицы и слободы. а сверхъ того дворцовыя

волости и села, подъ Москвою и вдади отъ нея. Мы не знаеиъ, ч%иъ

быль обусловленъ выборъ въ опричнину т%хъ, а не иныхъ м'Ветностей

изъ общаго ипаса собственно дворцовыхъ земель; мы не можемъ пред-

ставить даже приблизитедьнаго перечня вшоетей, взятыхъ въ новый

опричный дворецъ•, но думаемъ, что такой перечень. если бы и быль

возможенъ, не и“лъ бы особой важности. Во дворецъ, какъ 061

этомъ можно догадываться, брали земли собственно дворцовыя въ

хозяйственной надобности, ди устройства различныхъ службъ и для

1) А. А. Э. 1, 289, стр. 349.—доп. А. И. 1, стр. коп.

Б%лозерск. у±здъ, 118—819 (о Чаронд%); за этой и Вво-

торыхъ другихъ грамоть того же c06paHia исвренно благодарю М. А. Диво-

нова.—Доп. А. И. 1, ЛЬописи. С.-Пб. 1879, стр. 105.—

Руссв. ист. Библ. Ш, ст. И. .1, 178.—доп. А. И. 1, 225.—

Журналь Министерства Ha*aw Иросвљшен'я 1892, май, стр. 170 (статья:

Кавъ возниваи чети? И). — Крой вохостей, помянутыхъ выше въ тевсВ, вваты

были въ опричнину, по Мтописи, •еще Охешня (Можайсв. у%зда; см.

Дов. и Буиагъ Арх. Мин. 1, 1263; Доп. А. И. 1, стр. 887).

Муромсвое („B0Z0BMipb съ Муромсввмъ сельцомъИ: Доп. А. И. 1, стр. 379; Опись

Док. и Бум. Арх. Юст., 1, 206), Кругъ k.HHcEih Всечнь, Прибужь (посгьд-

нихъ нав±рнава не переход% Ярославля, Переяслави и Дми-

трона въ опричнину ясно говорять акты ввязей Зайвиныхъ (А. Э. 1, Ы;

С. В. Служилое seMxeBxa#Hie въ Мосвовсвоиъ государствг% XVI

втва, стр. 169 — 170); см. также „Сборнивъ автовъИ Н. И. С.-Пбь

1895, стр. 58, 68 (о Переяславй).