15

1727 г. высшее духовное правительство спраши-

вало митрополита

„берется-ли, по сим

регламента, на учениковъ тобольской

школы всякаго хлИа отъ монастырей 20-я и отъ

церковныхъ земель—З0-я часть“. На это посл-

довалъ изъ Тобольска такой отвђтъ: „отъ мона-

стырей на школьнымъ ученикамъ за

не берется; такожде въ цер-

ковныхъ земель при церквахъ не обргЬтается, но

токмо съ Далматова монастыря присылалось малоо

количество солода на квась, 20 четей въ годъ, а

иомянутые примјръ

того, какъ незначительна могла быть помощь ду-

ховному со стороны монастырей, ар-

домовъ и вообще ноказы-

что тобольская

ваетъ тоть печальный фактъ,

не могла изыскать средствъ на содержа-

Hie даже одной школы тобольской, отчего она

прекратила въ 1742 г. свое

Такимъ образомъ, одними собственными сред-

стваии, BcJIt)$TBie ихъ незначительности и ску•

дости, сибирское духовенство не могло выйти изъ

своего жалкаго не могло ни-

чјмъ помочь уровня въ

своей средь. нищета, это без-

долгое время тормозило ходь умственнаго

сибирскаго духовенства. Ея сильное,

неотразимое очень живо чувствовалось въ

всего ХУ Ш и начала XIX ст. Скудость