34

М. ПОГОДИНА, Г. ГЦВОВОВЪ И ЕГО тСТЕМА

дарки и отъ запаџаго императора, и отъ воеточваго? Сводьхо

предположенш, одно друтго иуд—е!

Съ какой бы стати, для какой ц±ли этвмъ Россаиъ, этимъ Шве-

дамъ прилагать •вхшогическое 0BtcTie о верводв варицатељ-

ваго имени rex на чужой языкъ въ ИнгельгеймгЬ (Rex illorum,

chacanus vocabulo)?

И какую выму извлекаетъ авторъ изъ атихъ

въ Константиновой и Ингехьгейй, мя своего мныя о славян-

Руси? Ншительно невидно никакой.

Въ S XII, слова Константина Багрянороднаго, противортча-

на Словенъ и Русь автора, онъ кладетъ на дыбу,

о коей а говориль прежде, — ну и издають :uyxie звуки. А

для насъ онт издаютъ звуки ясные, совершенно соотв%тственные

cka3aBio Нестора о племенахъ славянскихъ, шатящихъ дань Руси.

«Не два народа», Норманны и Славяне, говорить авторъ, стр. 114,

«пропииополаштпся фую Друьу п изв•тпй' Контпантика, а оспоД-

ствуюшее племя не ШЕКИ.иъ народностям, иж•е Дань да-

ютъ Руси». А мы понимаемъ совершенно на обороть! ЗдВсь вменно

противопопгаются Славяне и Русь, подъ которою рвшвтељно нель-

за разуйть юга. Константинъ точно въ томъ же смысй гово-

рить о дани Кривичей, Лучанъ, Тиверцевъ, Древлянт, и проч. Руси,

вакъ Несторъ говорить о дани Охегу Полянъ, Древлянъ, СТве-

рявъ и Радимичей.

ГхЬ же зд•Ьсь общее имя для юга, въ противоположность сТве-

ру— Славянамъ? ВСТ поименованныя южныя п:емена суть Славя-

не, дань Руси.

и >хХареушА авторъ переводить и по-нов-

городски, или по-русски и по-словенски!!

Для него нужды впрочеиъ нттъ, еслибъ даже

доказыись и нормавскими. могли быть названы

отъ Грека русскими, какъ, въ свою очередь, Норманны назвали

Мя при двор•Ь западнаго императора также Русью.

Что за эпстическое вмя эта Русь: Олегъ и Рюрикъ и Игорь

бьии Славяне, Аскольдъ и Диръ Венгерцы, Полве бьии Русь, а

сами себя такъ никогда они не назывии. Откуда, отъ кого же при-

тио кь вимъ имя Русь, спросить мы въ десятый •разъ.

Вотъ за полюдье такъ нельзя не побпгодарить г. Гедеонова:

Константина) еть наше пол“; от пар-