О ПРОВСХОЩЕТИ ВАРЯГОВЪ И РУСИ.

27

ао я—зв—, ао на п ювчпоху

Аи; от ива» ежу

М», стр. 52.

Ни чести, ни безчестья Несторъ не видитъ ни въ какихъ со•

вревныхъ обстоятельствахъ. Это не его вреда.

Н— на ит

жмен Русь

какъ мы вид•ьи, совершенно првзвольвое: Нес-

торъ ве объяснетя, а приммыватъ критикъ, въ

угоду своему MB'bBio. Несторъ часто повторяетъ свои и

убеЬждаеть такъ, что во всякомъ безпристраствоцъ изсхЬдоватеЛ'Ь

не остается никакого сомн•ьд а г. Гедеоновъ ниываео эту

пагоц•Ьнную подожвтедьвость c.I0B0kpYOHieMb и объясняеть по

его

1) «А схов±нескъ языкъ и русскый одинъ, отъ Варягъ 60 V-

пиши Руц а перв%е Иша Слойве». Стенскй языкь и пс-

слиењхЕ на— и нарВ—Акь и одинъ

п яазвш"л.

ве то значать сова Несторовы. Очевидно, онъ

хочеть сказать: теперь, при (какъ и пра нась) безъ

употребится Ha3BBHie русскаго и славянскаго языка. Д•ьо вдеть

объ одномъ и томъ же нашемъ языкЬ. Мы повались Русью, по-

лучили имя Руси отъ Варять, а прежде ноывиись Спвявив, сл-

довательно теперь Русскимъ языкомъ называется CxaBBHckil языкъ,

кавъ и мы, Словене, называемся теперь Русьо отъ Варяговъ. Воть

что хотЬлъ сказать Несторъ.

2) «Сице 60 ся тьи Варязи Русь, яко се зовути

Свое, же Урмяне, Анъгине, Гъте; такъ и си.» Русь

не ША, не не Аю.•ы, не Датчане; Е0Дамо топко п

обшет Варяшжи.

Н'Ьтъ, сходство ве въ общемъ только Варягами, а сход-

ство въ единоплемевности. Потому и въ племенъ, жв-

вущихъ въ удТл•Ь Несторъ ставип, Русь между Аглянии

и Готами, чтЬ г. Гедеоновъ пропускаетъ. Это сильв%пшее м•ђсто

опровергаетъ всю искусственную систему г. Гедеонова.

«Еашбы ы-ияи Вартажи-Русью и Слоеяа.жи, tpu отли-

вь лмптштиь преФшлаш.4ђ чжансхой на-

роДяо— от с..швяквой, u—aso тка от жа-

Ь: «а язып и псскый кап п фу-

мутљ, только Обь имени, от итипљ.• «Ио-