20

М. ПОГОДИНА, Г. ГКДВОВОП И ВГО

то и Аскольдъ и Диръ были, по положительному Нестора,

Варягв-Русь.

арп.ш оки “ли Нтжаккм», продшжаетъ авторъ, «аи веян.

злимо о y6i“iu Жаапоп п.—от

и Мжшш,• оно .н— Евою и

хи отпиадя фахњвя,

Откуда же вы знаете о враждебныхъ .иедцу kie-

воиъ и варяжскими князьями? Обь нихъ нигдгЬ В'Ьтъ ви едиваго

сдова въ Атописахъ

«Въ ш.иот йь.•љ что, вворп пост тата“, kin

притонот Ртикот и Варань

(Ник. Д'Вт. 1, 16, 17). омп пшитсл тт Асколф и

Дира», стр. 245.

Вовсе нВть: Олегъ таится отъ Аскольда и Дара, топко иж

gutpeHie ихъ убить, а подовр%нш никакихъ Аскољдъ и Диръ,

чрезъ 17 Ать посхЬ им%ть не могли.

АвольДа и Дира иве.за.ш только п— вымыс-

мт Ома, видающаш “ за венгерсказо оста, единомешкника Веж-

риг Аскольду и Аиру, измымюшаш варяжским ккдзьяхь (Норман-

нат или Вендам, ву равно), п пользу воит тотечественникоп.»

Можно ли предположить столько Угровъ и Додугорчанъ, что

0TnpameHie подугорскихъ купцевъ изъ Новагорда могло мнимымъ

Вергерцвмъ Аскольду и Диру не показаться страннымъ, несбыточ-

нымъ, и какъ легко Аскольдъ и Диръ поцались обману, не уня

отличить Норманновъ (иш Славянъ) отъ Венгерцевъ, пов%ря Нор-

мавнаиъ быти Венгерцами! Сколько надо зхЬсь

одно другаго мудрейе и невозможн%е!

«Друд ил Љш взятое Доказательство провшо—-

Аскольда д Дира натоДит п на.звант «уюржижъ» —а

по•рМеяИ: «И Вша Аскольда и Дира, ниоша воп д по—ша

и зорљ, ехе и нвнљ зиеть Иорсхое, хдњ ныть Олмжъ О

пристуДенЈи этот назван“з « Учвое» было диольмо преАй,• 1. По-

Аю и Учхи.мъ прозою пю ж—о, кото-

рот Урн, при Олаљ (иш еше до но), шей мемо Riaa, опанавли-

ваши вехами: «п мио 898. ИДоша фзри жимо Киева зрю, еже

и зоветь нижь фиское, пришедше Джип и сташа Е-

хап.»

Да какое же 06McHeHie можно сфать бол%е? Мсто такъ по-

ложительво ясно, что не оставляетъ викакихъ соинЫй. Но г. Ге-

деоновъ натягиваетъ: это ча, или 6Qen, яско,