О ПРОИСХОЖДВВШ ВАРЯГОВЪ И РУСИ.

19

загь нехЬпость Эверсовой выходки, хоть и ученой, о венгерстй

Аскольда и Дара, что никто объ ней и не заахнетса. И дистви-

тельно въ npuomeaie сорока х•Ьтъ вакому не приходил въгохову

Эверсовы Венхчцы Асвшьдъ в Диръ, но воть теперь мертвецы

встать въ иогвгь, выводимые г. Гедеоновыиъ:

выто учевт офазот .wtMie о вжчвой

родномш Аскольда и Дира, на Воврсенска•о ти-

ска мптшн.• «мо поДуворской.... Да предпе нам к

Мот тоит». Шлеиерь смьшнв.и

аи»; Кру» пилою п.'шмка,•

но потт, Во.есе•кскаш, и п Помпшковвот,

Артшиельжот, Никоновсхожъ тискал», стр. 244.

Н'ђсколько разъ имВлъ уже я случай доказывать, что въ по-

добвыхъ иучаяхъ нељзя считать свид%тшьства по числу спис-

ковъ, въ коихъ они находятся, ибо эти списки списаны одинъ

съ другаго, сд%довательно всев равняются одному, въ настоящемъ

ВстЬ Воскресенскому.

Гость подъугорской казался вс%мъ изсл±доватехямъ см%шнымъ

BapiaHT0Mb, и самъ Э вер съ, изобр±тши Венгер, предлагал испра-

вить это Йсто совами: гость отъ роду угорскв.

А г. Гедеоновъ MHAHieMb своимъ подагаетъ, что бьиа особая

страна Помгорье, какъ Подрусье, Поџяшье, Подлитовье.

Но гд•Ь же, спросимъ мы г. Гедеонова, находилась страна По-

дугорье, о коей не знаетъ ни одинъ историкъ, ни одивъ геогра•ъ,

ни одинъ Атописатељ? По какому же праву будемъ мы сочинять

Ц'Ьлыя страны?

Въ Аскольдово время Угры, не проходили еще вежами изъ

страны — не говора уже о

Какииъ образомъ Помгорчаве попахись въ дружину Рюрика,

приши съ ними изъ-за моря въ Новгородъ, и оттуда въ Шевъ?

И въ ПоџашыЬ разв± живутъ Лящ въ Подрусй развв жи-

ветъ Русь?

фувя прдшжаеть г. Ге-

деоновъ. фжает•, •mso О.— бвм

nnwm, т. е. —ъ Ао-

ко.“ и Дира Вт., кояеИ0 ; не

Урину: «да —мпа кь нам хь роДожъ свои.иъ», стр. 245.

Да кто же ихъ считаеть Венгерцами? Прид"та въ виъ къро-

доиъ своииъ, говорить Олегъ, а какъ Олегъ был Варягъ-Русввъ,