— 61 —

ХЕ роиАђу xai т•ђу тбу fi?76y at ? Е б У, tbv Sf,u.ov

Геу.ш;тђрва ё 7. т У. Смыслъ этого

ясень: Солона быль институть

въ члены котораго могли поступать всљ граждане; но

выбор; на правитедьственвыа должности остался неизйненнымъ, т..е.

доданости ати доставались не всљлљ гражданамъ, а только знатныиъ

и богатымъ».

Итакъ, а не вижу никакого между 1 S 8 главы

и только что приведеннымъ отрывкомъ изъ 12'

глоы П книги ПОДИТИЕИ. Все основано на томъ, что

кь привлечены были два тате отрывка изъ обоихъ со-

qHBeHii Аристотеля, которыхъ какъ разъ не схЬдуељ сопоставлять;

въ 1 S 8 главы 'А$. т. проведена та мысль, которой соотв±тствуеть

въ Подитик%: 26ћшу -ts EotXE тб

ть at?Ei5$at xai E06f5YEtV.

S 2. Писи с трать

Разборъ отхЬла о Содой показалъ, что Аристотель ни въ од-

номъ пункть не согласенъ съ Но характери-

стикой • Писистрата Аристотель пользуетс,я, какъ положитедьнымъ

матертломъ. Д'Ьло въ томъ, что у Аристотеля въ данномъ случагђ

есть пунктъ съ между прочимъ, хва-

диль Писиетрата и Писистратидовъ за ихъ заботы о сельскомъ де-

мой. Въ свою очередь, Аристотель считаеть демосъ сав

мымъ лучшимъ и нормальнымъ элементомъ въ

государствеЬ 1.

Но вообще говора, Аристотељ не могъ сочувствовать

Онъ считаетъ изйстное политическое устройство только , въ томъ

случать правильнымъ, когда представители верховной влаети—будеть

ди это одивъ челов%къ, иди меньшинство, или большинство лйцъ—

правять государствомъ въ интересахъ общей пользы; между тьмъ,

P01it. VII 1818 Ь б: ВЕХт{бТТ1 Ttpdnn TdEa..$

Рот Ьё kai dpxat0TdTn а0тп. Хётш прШтпу Шотер 6v t товс Ьјџоик.

P{XTt6T0G т Й р Ьђџод ТЕ ё от 1*'.