хоздвтя ДАШНА ипмвнА.

16

дис% 162-иъ изображено Вавилонское cT0J110TBopeHie, а на

оборот% листа помвщенъ разсказъ о немъ; разсвазъ этотъ не

иметь ниивой свази съ текстомъ слдующаго 163-го листа.

Рисуновъ, 0T0J110TBopeBie, помщенный во всю

страницу (приложен. 1, 84), не относится въ п(Мсти объ

Адексавдрь Македонскомъ, среди которой ошибочно помщенъ

переплетчикомъ. Рисунокь этотъ своей величиною рЮЕ0 от-

личается отъ лицевыхъ изображенш, приложенныхъ въ ва-

званной воторыя занпмаютъ собою, всЈ безъ исклю-

никавъ не боле половины страницы.

УШ. Осьмая, посЛдняя статья сборника озаглавлена на

дист% 70: «хнтТе н сказан:е нзв•встно славнаго н велнкаго

н премндрвйшаго довродвтелна н велеонмна нижа. самодержца

Александра кеанкого макндонскаго чар. н накаџн:е хракрнм

•(пшндго временн. ундно слншанТе.

Статья эта идетъ до самато вовца сборника, но при пе-

ре плев листы утрачены п помтены не на

стВ, а именно: между 70—75 апстомъ, по ходу разсваза объ

АлександрВ Македонскомъ, долженъ быгь находиться, по всей

вЧ»оятности, истъ 62-й, при переплет'В сборника

между текстомъ Паломника и статьею объ

исход•В души изъ тжа. За%мъ утраты аистовъ ваМчаются,

по въ текств, между листами: 89 и 90, 158

и 159, 173—174. Наконецъ между листами 159 и 165 за-

мвчаетса сЛдующая путаница листовъ, перенесенныхъ сюда

изъ первой части сборника: аистъ 160-й додженъ находиться

между аистами 65 и 66; листь 161 долженъ слдовать посл

листа 61-го, на 162-мъ находится отрывовъ изъ седьмой

статьи сборника, о которой особо изложено выше. Листы 163,

164 и 165 тоже не на своихъ мЫтахъ и перепутаны.

Рисуновъ 87-й и тексть, помтенпые на листв 165 и об. ,

домны быди первоначально, по всей Вроятности, нахо-

диться па 12 или 15 дистовъ выше, тавъ кавъ ри-

сунва 87-го (Александръ царь Македонсюй съ Дартеиъ ча-