ХОЖДКНШ ДАШИЛА ИГУМЕНА.

5

Pac110J00Hie этихъ четырехъ рисунковъ соотвМствуетъ

тому порядку слВдовант четырехъ временъ года, который

существовал въ древпости, въ зависимости отъ начала

года первымъ Сентябремъ

Il. Вторая статья сборника: СТРАННПЕЪ СТЕФАНА Новго-

родцА, помВщенная на листахъ 3—9, не вмжтъ ни зама-

ни лицевыхъ i1306pazeHitt. Начало этой статьи находи-

лось, по всей Мродтности, на томь одномъ лист•В, который

дошевъ быль находиться между листами 2 и 3-мъ по настоя-

Впрочемъ, между концомъ первой статьи и

аистомъ 3-мъ можетъ быть утраченъ пе одинъ, а два иди даже

листовъ, па которыхъ оканчивалась первая статья

сборника. Недостатокъ въ этомъ аистовъ можетъ от-

части объяснить дадьнМшую разницу въ двойной

сборника. Странникъ Стефана Новгородца на 9 аиств окан-

чивается въ одной съ началомъ слдующей третьей

статьи сборника.

llI. ХОЖДЕШЕ ДАНШЛА . ИГУМЕНА, составляющее третью

статью сборника, хотя въ не отдвленную отъ

второй, начинается на листь 9 (четвертая строка снизу) и

продолжается до листа 61 об., за%мъ оттуда переходить,

по ошиб% переплетчика, на апстъ 161, па оборотв БОТО-

рато и кончается.

То обстоятельство, что помщено

вслдљ за Странникомъ Стефана Новгородца и не от$лсно

отъ него ни особымъ 3aTJaBieMb, ни даже новой строкой,

заставляетъ насъ предполагать, что составитель сборника

прямо припвсалъ Стефану Новгородцу, вакъ это

часто случается въ древнихъ рукописяхъ 1). Это предпол-

zenie по*пляется Вмъ что Хо-

разсматриваемомъ сборнивв начипаетса ие съ пре-

1) Си. прииЫы этого въ нашеиъ о Игумена

NHina, стр. 53.

1