Неутомимый работникъ по памятниковъ древне-руескаго

искуества, нашу археологическую научную штературу ШЬ-

лой полезныхъ А. И. продолжаеть свои изы-

и въ поехЬдвее время вновь выпустилъ рядъ трудовъ, изъ ко-

торыхъ особый интересъ представляетъ топ„ 3aruaBie котораго выстав-

дено выше. Овь представляет собою рядъ небольшихъ очерковъ, посвя-

щенныхъ древне-русской живописи, при чемъ каждый сопровождается

выдающихся памятниковъ.

1-й очеркъ до второй половины XVII Акап

представляеть б. И. Буслаева, Н. П. Лихачева и

др. Какъ статья для популярнаго журнала, онъ им±етъ свой интересъ и

Высокаго интереса по ц±нвости сообщаемыхъ свТд•ЬнТ и издавае-

мыхъ памятниковъ — вто1Юй очеркъ «Фрески паперти Благов±щенскаго

собора въ Москв'Ь" и равно иностранныхъ художниковъ

на русское искусство во второй половин% XVII вевка». Во второмъ онъ

излагаеть Влагов•Ьщенскаго собора и издаетъ

Фрески, открытыя реставраторомъ Фартусовымъ. Ф1н:ки эти, в±роятно

XVI в., привЈекають своимъ художественнымъ

въ нихъ видна рука художника итальянца эпохи Авторъ

не подвергаеть ихъ и котораго заслуживають.

Фрески погибли ври дальнМшихъ и становятся извтстны

теперь, благодаря авторомъ фотограЫй, снятыхъ съ нвхъ при

Фартусов± (въ l882 г.).

TpeTiti очеркъ написань авторомъ съ yuet•eHieMb, живо, сообщаеть

много новыхъ данныхъ и яв.ияется лучшимъ среди другихъ.

Четвертый очеркъ — «Живописецъ Васијй его произве-

и учениковъ» весьма интересенъ, такъ какъ даетъ совершенно новый

zaTepia3T,•, авторъ сд•Ьјиъ живо-

писца Познанскаго и его учениковъ; это новыя страницы въ

русскаго искусства 2-й по.иовины XVII в. бьиъ

листь — живописи на и открытыя А. И. Успенскимъ произве-

его — именно этого рода; они исполнены имъ въ 1682 г.: «накхей-

ный» или «наборный“ иконостасъ церкви Господня, что въ

Кремлевскомъ дворц•в (въ Москв±). Д'Ьйствительно справедливо отмтчаеть

авторъ: «Можно сказать, что Познанскому очень посчастливилось въ дан-

номъ случат, ботве, чтмъ какому-либо изъ художниковъ XVII Ака въ

Кремлевскомъ дворцеь•, все погибдо — частью отъ пожаровъ, а главнымъ

образомъ отъ нев•ьжественнаго кь художественной старив±

лицъ, завтдывавшихъ и дворцовъ. Удиви-

тељвая случайность помогла сохраниться картинамъ Познанскагоп.

ОН'Ь детиьно описаны авторомъ съ даже современной

описи ихъ. Авторъ не даеть характеристики художника, но издавныя имъ

его — отшчно говорятъ о немъ: это— худож-